Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TO0344

    Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 4 mai 2012.
    UPS Europe NV/SA et United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG contre Commission européenne.
    Aides d’État — Absence de décision de clore la procédure prévue par l’article 88, paragraphe 2, CE — Recours en carence — Qualité pour agir — Recevabilité.
    Affaire T-344/10.

    Recueil de jurisprudence 2012 -00000

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:216





    Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 4 mai 2012 —
    UPS Europe et United Parcel Service Deutschland/Commission

    (affaire T-344/10)

    « Aides d’État — Absence de décision de clore la procédure prévue par l’article 88, paragraphe 2, CE — Recours en carence — Qualité pour agir — Recevabilité »

    Recours en carence — Personnes physiques ou morales — Actes les concernant directement et individuellement — Abstention de la Commission de clore une procédure formelle d’examen en matière d’aides — Droit de recours d’une entreprise concurrente — Condition — Affectation substantielle de sa position sur le marché (Art. 88, § 2, CE; art. 263, al. 4, TFUE et 265, al. 3, TFUE) (cf. points 34‑35, 42‑44, 47‑50, 55, 59‑60)

    Objet

    Recours en carence visant à faire constater que la Commission s’est illégalement abstenue de prendre une décision, dans un délai raisonnable, dans la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE, engagée le 12 septembre 2007 en ce qui concerne les aides d’État accordées par les autorités allemandes en faveur de la Deutsche Post AG [aide C 36/07 (ex NN 25/07)].

    Dispositif

    1)

    Le recours est rejeté comme irrecevable.

    2)

    UPS Europe NV/SA et United Parcel Service Deutschland Inc. & Co. OHG supporteront leurs propres dépens ainsi que les dépens exposés par la Commission européenne.

    3)

    Deutsche Post AG supportera ses propres dépens.

    Top