This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FA0119
Case F-119/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 29 November 2011 — Di Tullio v Commission (Civil service — Temporary staff — Leave for national service — Article 18 of the Conditions of Employment of Other Servants — Professional soldier — Completion of a period of territorial command — Refusal)
Affaire F-119/10: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 29 novembre 2011 — Di Tullio/Commission (Fonction publique — Agents temporaires — Congé pour service national — Article 18 du règlement applicable aux autres agents — Militaire de carrière — Accomplissement d’une période de commandement territorial — Refus)
Affaire F-119/10: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 29 novembre 2011 — Di Tullio/Commission (Fonction publique — Agents temporaires — Congé pour service national — Article 18 du règlement applicable aux autres agents — Militaire de carrière — Accomplissement d’une période de commandement territorial — Refus)
JO C 138 du 12.5.2012, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 138/26 |
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 29 novembre 2011 — Di Tullio/Commission
(Affaire F-119/10) (1)
(Fonction publique - Agents temporaires - Congé pour service national - Article 18 du règlement applicable aux autres agents - Militaire de carrière - Accomplissement d’une période de commandement territorial - Refus)
(2012/C 138/54)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Di Tullio (Rovigo, Italie) (représentants: Mes É. Boigelot et S. Woog, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: MM. J. Currall et V. Joris agents)
Objet de l’affaire
La demande d’annuler la décision des services de l’OLAF refusant au requérant l’octroi d’un conge pour service national en vertu de l’article 18 RAA.
Dispositif de l’arrêt
1) |
Le recours de M. Di Tullio est rejeté. |
2) |
M. Di Tullio supporte l’ensemble des dépens. |