EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010FA0074
Case F-74/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2011 — Kimman v Commission (Staff cases — Civil servants — Article 43 of the Staff Regulations — Article 45 of the Staff Regulations — 2009 appraisal — Classification in a level of performance — Decision awarding promotion points — Appraisal report — Opinion of the ad hoc group — Infringement of the duty to give reasons — Plea raised of its own motion — Burden of proof)
Affaire F-74/10: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 29 septembre 2011 — Kimman/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Article 43 du statut — Article 45 du statut — Exercice d’évaluation 2009 — Classement dans un niveau de performance — Décision d’attribution des points de promotion — Rapport d’évaluation — Avis du groupe ad hoc — Violation de l’obligation de motivation — Moyen relevé d’office — Charge de la preuve)
Affaire F-74/10: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 29 septembre 2011 — Kimman/Commission (Fonction publique — Fonctionnaires — Article 43 du statut — Article 45 du statut — Exercice d’évaluation 2009 — Classement dans un niveau de performance — Décision d’attribution des points de promotion — Rapport d’évaluation — Avis du groupe ad hoc — Violation de l’obligation de motivation — Moyen relevé d’office — Charge de la preuve)
JO C 138 du 12.5.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.5.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 138/24 |
Arrêt du Tribunal de la fonction publique (deuxième chambre) du 29 septembre 2011 — Kimman/Commission
(Affaire F-74/10) (1)
(Fonction publique - Fonctionnaires - Article 43 du statut - Article 45 du statut - Exercice d’évaluation 2009 - Classement dans un niveau de performance - Décision d’attribution des points de promotion - Rapport d’évaluation - Avis du groupe ad hoc - Violation de l’obligation de motivation - Moyen relevé d’office - Charge de la preuve)
(2012/C 138/47)
Langue de procédure: le français
Parties
Partie requérante: Eugène Émile Kimman (Overijse, Belgique) (représentant: L. Levi, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: G. Berscheid et P. Pecho, agents)
Objet de l’affaire
La demande d’annuler le rapport de notation du requérant pour l’année 2008
Dispositif de l’arrêt
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
La Commission européenne supporte, outre ses propres dépens, le quart des dépens de M. Kimman. |
3) |
M. Kimman supporte les trois quarts de ses propres dépens. |