This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TB0090
Case T-90/09: Order of the General Court of 26 January 2012 — Mojo Concerts and Amsterdam Music Dome Exploitatie v Commission (State aid — Action for annulment — Investment of the Gemeente Rotterdam in the Ahoy’ complex — Decision finding that there was no State aid — Applicants not individually concerned — Inadmissibility)
Affaire T-90/09: Ordonnance du Tribunal du 26 janvier 2012 — Mojo Concerts et Amsterdam Music Dome Exploitatie/Commission ( «Aides d’État — Recours en annulation — Investissement de la Gemeente Rotterdam dans le complexe Ahoy’ — Décision constatant l’absence d’aide d’État — Défaut d’affectation individuelle — Irrecevabilité» )
Affaire T-90/09: Ordonnance du Tribunal du 26 janvier 2012 — Mojo Concerts et Amsterdam Music Dome Exploitatie/Commission ( «Aides d’État — Recours en annulation — Investissement de la Gemeente Rotterdam dans le complexe Ahoy’ — Décision constatant l’absence d’aide d’État — Défaut d’affectation individuelle — Irrecevabilité» )
JO C 89 du 24.3.2012, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.3.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 89/22 |
Ordonnance du Tribunal du 26 janvier 2012 — Mojo Concerts et Amsterdam Music Dome Exploitatie/Commission
(Affaire T-90/09) (1)
(Aides d’État - Recours en annulation - Investissement de la Gemeente Rotterdam dans le complexe Ahoy’ - Décision constatant l’absence d’aide d’État - Défaut d’affectation individuelle - Irrecevabilité)
2012/C 89/36
Langue de procédure: le néerlandais
Parties
Parties requérantes: Mojo Concerts BV (Delft, Pays-Bas); et Amsterdam Music Dome Exploitatie BV (Delft, Pays-Bas) (représentant: S. Beeston, solicitor)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: H. van Vliet et K. Gross, agents)
Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Royaume des Pays-Bas (représentants: M. Noort, C. Wissels, M. de Grave, Y. de Vries et J. Langer, agents); Gemeente Rotterdam (Pays-Bas) (représentants: J. Feenstra et J. Fanoy, avocats); et Ahoy’ Rotterdam NV (Rotterdam) (représentants: initialement M. van der Woude et E. Offers, puis M. Maas-Cooymans, avocats)
Objet
Demande d’annulation de la décision C(2008) 6018 final de la Commission, du 21 octobre 2008, concernant l’investissement réalisé par la Gemeente Rotterdam dans le complexe Ahoy’ [aide d’État C 4/2008 (ex N 97/2007, ex CP 91/2007)].
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté comme irrecevable. |
2) |
Mojo Concerts BV et Amsterdam Music Dome Exploitatie BV supporteront leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne, par la Gemeente Rotterdam et par Ahoy’ Rotterdam NV. |
3) |
Le Royaume des Pays-Bas supportera ses propres dépens. |