Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0300

    Affaire T-300/08: Recours introduit le 1 er  août 2008 — Hoo Hing/OHMI — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

    JO C 247 du 27.9.2008, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.9.2008   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 247/21

    Recours introduit le 1er août 2008 — Hoo Hing/OHMI — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

    (Affaire T-300/08)

    (2008/C 247/41)

    Langue de dépôt du recours: l'anglais

    Parties

    Partie(s) requérante(s): Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Royaume-Uni) (représentant(s): M. Edenborough, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

    Autre(s) partie(s) devant la chambre de recours: Tresplain Investments Ltd (Hong Kong, Chine)

    Conclusions de la/des partie(s) requérante(s)

    —

    annuler la décision de la première chambre des recours du 7 mai 2008 rendue dans l'affaire R 889/2007-1 en ce qu'elle constate l'irrecevabilité du moyen tiré de la cause de nullité prévue par l'article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement no 40/94;

    —

    subsidiairement, réformer la décision de la première chambre des recours du 7 mai 2008 rendue dans l'affaire R 889/20077-1 et dire que le moyen tiré de la cause de nullité prévue par l'article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement no 40/94 est recevable et bien-fondé;

    —

    réformer la décision de la première chambre des recours du 7 mai 2008 rendue dans l'affaire R 889/2007-1 et dire que le moyen tiré de la cause de nullité prévue par l'article 51, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94 est recevable et bien-fondé;

    —

    pour autant que la décision de la première chambre des recours du 7 mai 2008 rendue dans l'affaire R 889/2007-1 soit réformée dans le sens demandé, la réformer pour qu'elle déclare la nullité de la marque communautaire no 241 810 sur la base de l'un ou l'autre de ces moyens, voire des deux;

    —

    condamner l'OHMI ou l'autre partie devant la chambre des recours aux dépens. Subsidiairement, condamner solidairement l'OHMI et l'autre partie devant la chambre des recours aux dépens.

    Moyens et principaux arguments

    Marque communautaire enregistrée ayant fait l'objet d'une demande en nullité: marque figurative «Golden Elephant Brand» pour les produits de la classe 30 — marque communautaire no 241 810

    Titulaire de la marque communautaire: l'autre partie devant la chambre des recours

    Partie demandant la nullité de la marque communautaire: la partie requérante

    Droit de marque de la partie demanderesse en nullité: marque figurative non enregistrée «Golden Elephant» utilisée au Royaume-Uni

    Décision de la division d'annulation: rejet de la demande de nullité

    Décision de la chambre de recours: annulation de la décision de la division d'annulation

    Moyens invoqués: la chambre des recours a commis une erreur en déclarant irrecevable le moyen tiré de l'article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement no 40/94 et en ne constatant pas la recevabilité et le bien-fondé de l'opposition à l'enregistrement tirée de l'article 51, paragraphe 1, sous b), du règlement no 40/94.

    Top