Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0221

Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 25 juillet 2006.
Royaume de Belgique contre Commission des Communautés européennes.
FEOGA - Apurement des comptes - Cultures arables - Contrôle des superficies fondé sur un système d'ortho-imagerie aérienne (SIG) - Différence entre la superficie déclarée et la superficie résultant du système SIG - Contrôle administratif et contrôle sur place - Préjudice pour le FEOGA.
Affaire T-221/04.

Recueil de jurisprudence 2006 II-00057*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2006:223





Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 juillet 2006 – Belgique/Commission(affaire T-221/04)

« FEOGA – Apurement des comptes – Cultures arables – Contrôle des superficies fondé sur un système d’ortho-imagerie aérienne (SIG) – Différence entre la superficie déclarée et la superficie résultant du système SIG – Contrôle administratif et contrôle sur place – Préjudice pour le FEOGA »

1.                     Cour de justice - Tribunal de première instance - Compétence de pleine juridiction - Exercice dans le cadre du recours en annulation (Art. 229 CE et 230 CE) (cf. points 27-28)

2.                     Agriculture - FEOGA - Apurement des comptes (Règlement du Conseil nº 729/70) (cf. points 30-33, 82-92)

3.                     Agriculture - FEOGA - Octroi d'aides et de primes (Règlements du Conseil nºs 729/70 et 3508/92; règlement de la Commission nº 3887/92) (cf. points 52-57)

Objet

Demande en annulation partielle de la décision 2004/136/CE de la Commission, du 4 février 2004, écartant du financement communautaire certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section « Garantie » (JO L 40, p. 31), en ce qu’elle prévoit une correction forfaitaire de 2 % des dépenses déclarées par la Belgique en matière de cultures arables.

Dispositif

 

Le recours est rejeté.

 

Le Royaume de Belgique est condamné aux dépens.

Top