Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TJ0705

    Arrêt du Tribunal (première chambre) du 9 décembre 2020.
    GV contre Commission européenne.
    Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Intérêt du service – Équivalence des emplois – Délai raisonnable – Absence de commencement de preuve – Responsabilité.
    Affaire T-705/19.

    Court reports – general

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:590

      Arrêt du Tribunal (première chambre) du 9 décembre 2020 –
    GV/Commission

    (affaire T‑705/19)

    « Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Intérêt du service – Équivalence des emplois – Délai raisonnable – Absence de commencement de preuve – Responsabilité »

    1. 

    Recours des fonctionnaires – Recours dirigé contre la décision de rejet de la réclamation – Effet – Saisine du juge de l’acte contesté – Exception – Décision n’ayant pas de caractère confirmatif

    (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

    (voir point 27)

    2. 

    Fonctionnaires – Obligation d’assistance incombant à l’administration – Champ d’application – Portée – Contrôle juridictionnel – Limites

    (Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3, et 24)

    (voir points 33, 65, 67, 76, 81, 82, 135, 138)

    3. 

    Recours des fonctionnaires – Réclamation administrative préalable – Délais – Caractère d’ordre public – Forclusion – Réouverture par une demande d’assistance – Exclusion

    (Statut des fonctionnaires, art. 24, 90 et 91)

    (voir points 42, 43)

    4. 

    Recours des fonctionnaires – Moyens – Moyen tiré de l’existence du harcèlement moral – Obligation de prendre en compte l’ensemble du contexte factuel pertinent

    (voir point 44)

    5. 

    Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Comportement ayant pour objet ou pour effet le discrédit de l’intéressé ou la dégradation de ses conditions de travail – Exigence d’un caractère répétitif du comportement – Exigence d’un caractère intentionnel du comportement – Portée – Absence d’exigence d’une intention malveillante du harceleur

    (Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3)

    (voir points 77-79)

    6. 

    Fonctionnaires – Harcèlement moral – Charge de la preuve – Obligation de l’intéressé d’apporter un commencement de preuve

    (Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3)

    (voir point 80)

    7. 

    Fonctionnaires – Organisation des services – Affectation du personnel – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Liberté de structurer les unités administratives – Portée

    (voir point 120)

    8. 

    Fonctionnaires – Harcèlement moral – Notion – Décisions administratives et désaccords avec l’administration sur des questions relevant de l’organisation des services – Exclusion

    (Statut des fonctionnaires, art. 12 bis, § 3)

    (voir point 121)

    9. 

    Fonctionnaires – Organisation des services – Affectation du personnel – Réaffectation – Respect de la règle de correspondance entre grade et emploi – Portée

    (Statut des fonctionnaires, art. 7, § 1)

    (voir point 126)

    10. 

    Recours des fonctionnaires – Demande en indemnité liée à une demande en annulation – Rejet de la demande en annulation entraînant le rejet de la demande en indemnité

    (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91)

    (voir point 148)

    11. 

    Recours des fonctionnaires – Objet – Injonction à l’administration – Irrecevabilité

    (Statut des fonctionnaires, art. 91)

    (voir point 155)

    Objet

    Demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant, d’une part, à l’annulation de la décision de la Commission du 5 février 2019 rejetant la demande d’assistance du requérant et, d’autre part, à obtenir réparation des préjudices matériel et moral que le requérant aurait prétendument subis du fait de cette décision.

    Dispositif

    1) 

    Le recours est rejeté.

    2) 

    GV supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

    Top