This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TJ0277
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.
Groz-Beckert KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs rouge et blanche sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.
Affaire T-277/22.
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023.
Groz-Beckert KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs rouge et blanche sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001.
Affaire T-277/22.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:498
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 6 septembre 2023 –
Groz-Beckert/EUIPO (Position des couleurs rouge et blanche sur un emballage rectangulaire)
(affaire T‑277/22) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne consistant en l’apposition des couleurs rouge et blanche sur un emballage rectangulaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 »
1. |
Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours devant le juge de l’Union – Compétence du Tribunal – Réexamen des faits à la lumière de preuves présentées pour la première fois devant lui – Exclusion (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 72) (voir point 10) |
2. |
Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Notion – Critères d’appréciation [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (voir points 17, 23, 36, 53) |
3. |
Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Signes susceptibles de constituer une marque – Couleurs ou combinaisons de couleurs – Condition – Caractère distinctif – Prise en compte de l’intérêt général à ne pas restreindre indûment la disponibilité des couleurs [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (voir points 18-22) |
4. |
Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques constituées par une couleur ou une combinaison de couleurs [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (voir point 26) |
5. |
Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs absolus de refus – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marque consistant en l’apposition des couleurs rouge et blanche sur un emballage rectangulaire [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (voir points 27-34) |
6. |
Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Principe d’égalité de traitement – Principe de bonne administration – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité – Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret (Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001) (voir points 42, 43) |
7. |
Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Enregistrement d’une nouvelle marque – Motifs absolus de refus – Charge de la preuve [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (voir points 48, 49, 51) |
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Groz-Beckert KG est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 257 du 4.7.2022.