This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0638
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 juillet 2023.
Apart sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative représentant le contour d’un ours – Déchéance partielle – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux.
Affaire T-638/21.
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 juillet 2023.
Apart sp. z o.o. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative représentant le contour d’un ours – Déchéance partielle – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux.
Affaire T-638/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:434
Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 26 juillet 2023 –
Apart/EUIPO – S. Tous (Représentation du contour d’un ours)
(affaire T‑638/21) ( 1 )
« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne figurative représentant le contour d’un ours – Déchéance partielle – Usage sérieux de la marque – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Preuve de l’usage sérieux »
1. |
Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de la division d’annulation de l’Office – Décision de la chambre de recours dépassant l’objet de la demande en déchéance – Illégalité [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 64, § 5, 1re phrase, 71, § 1, 1re phrase, et 95, § 1 ; règlement de la Commission 2018/625, art. 21, § 1, e)] (voir point 23) |
2. |
Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Procédure de déchéance – Faits et preuves non présentés dans le délai imparti à cet effet – Prise en compte – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours [Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 2 ; règlement du Conseil no 207/2009, art. 51, § 1, a) ; règlement de la Commission no 2868/95, art. 1er, règle 40, § 5] (voir points 31-34) |
3. |
Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Motivation des décisions – Article 94, paragraphe 1, première phrase, du règlement 2017/1001 – Portée identique à celle de l’article 296 TFUE (Art. 296 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 94, § 1, 1re phrase) (voir points 47, 48) |
4. |
Procédure juridictionnelle – Requête introductive d’instance – Exigences de forme – Exposé sommaire des moyens invoqués – Énonciation abstraite – Irrecevabilité [Statut de la Cour de justice, art. 21, 1er al., et 53, 1er al. ; règlement de procédure du Tribunal, art. 177, § 1, d)] (voir points 58, 136) |
5. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Examen de la demande – Preuve de l’usage de la marque antérieure – Force probante des éléments de preuve – Critères d’appréciation [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, et 51, § 1, a)] (voir point 64) |
6. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Marque figurative représentant le contour d’un ours [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, et 51, § 1, a)] (voir points 67, 83-86, 96, 109, 112, 125) |
7. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation (Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1) (voir points 72-75, 82) |
8. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Emploi de la marque sous une forme différant par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif de la marque – Objet et champ d’application de l’article 15, paragraphe 1, second alinéa, sous a), du règlement no 207/2009 – Examen de l’altération du caractère distinctif [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 15, § 1, 2d al., a), et 51, § 1, a)] (voir points 102, 103) |
9. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Marques tridimensionnelles constituées par la forme du produit – Caractère distinctif – Critères d’appréciation [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (voir points 119-122) |
10. |
Droit de l’Union européenne – Principes – Égalité de traitement – Notion – Différence de traitement en présence de situations factuelles divergentes et, partant, incomparables – Absence de violation (voir point 128) |
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Apart sp. z o.o. est condamnée aux dépens |
( 1 ) JO C 481 du 29.11.2021.