This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0091
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 septembre 2022.
WT contre Commission européenne.
Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire de blâme – Devoir de sollicitude – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Délai raisonnable – Harcèlement moral – Principe de sécurité juridique – Préjudices matériel et moral.
Affaire T-91/20.
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 septembre 2022.
WT contre Commission européenne.
Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire de blâme – Devoir de sollicitude – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Délai raisonnable – Harcèlement moral – Principe de sécurité juridique – Préjudices matériel et moral.
Affaire T-91/20.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2022:510
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 7 septembre 2022 –
WT/Commission
(affaire T‑91/20) ( 1 )
« Fonction publique – Fonctionnaires – Procédure disciplinaire – Sanction disciplinaire de blâme – Devoir de sollicitude – Principe de bonne administration – Droit d’être entendu – Obligation de motivation – Délai raisonnable – Harcèlement moral – Principe de sécurité juridique – Préjudices matériel et moral »
1. |
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Enquête préalable à l’ouverture de la procédure disciplinaire – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Portée (Statut des fonctionnaires, art. 86 et annexe IX, art. 2 à 4) (voir points 53, 63, 65) |
2. |
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Procédure – Respect des droits de la défense – Droit de l’intéressé d’être entendu – Portée – Violation – Conséquences [Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 2, a) ; statut des fonctionnaires, annexe IX, art. 2 à 4] (voir points 66-68, 70, 86) |
3. |
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Procédure – Délais – Obligation de l’administration d’agir dans un délai raisonnable – Appréciation – Inobservation – Conséquences (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41, § 1 ; statut des fonctionnaires, annexe IX) (voir points 83, 133-138, 145-149, 156) |
4. |
Fonctionnaires – Devoir de sollicitude incombant à l’administration – Principe de bonne administration – Portée – Violation du fait de l’ouverture d’une procédure disciplinaire – Absence (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 41 ; statut des fonctionnaires, annexe IX) (voir points 92, 93) |
5. |
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Sanction – Allégation de l’existence d’un harcèlement moral – Illégalité de la sanction – Nécessité d’un lien entre le harcèlement et la décision infligeant la sanction (Statut des fonctionnaires, art. 12 bis) (voir points 121, 130) |
6. |
Fonctionnaires – Régime disciplinaire – Sanction – Légalité – Conditions – Preuve de la réalité des faits retenus – Contrôle juridictionnel – Portée (Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 ; statut des fonctionnaires, art. 86) (voir points 160, 161) |
7. |
Recours des fonctionnaires – Demande en indemnité liée à une demande en annulation – Rejet de la demande en annulation entraînant le rejet de la demande en indemnité (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91) (voir points 173, 175, 176) |
8. |
Recours des fonctionnaires – Recours en indemnité introduit en l’absence d’une procédure précontentieuse conforme au statut – Irrecevabilité – Exception – Recours en indemnité directement lié à un recours en annulation (Statut des fonctionnaires, art. 90 et 91) (voir point 174, 175) |
9. |
Procédure juridictionnelle – Mesures d’organisation de la procédure – Mesures d’instruction – Demande de production de documents et de citation de témoins – Pouvoir d’appréciation du juge de l’Union – Obligations du demandeur (Règlement de procédure du Tribunal, art. 90 et 93) (voir points 183, 184) |
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
WT est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 262 du 10.8.2020.