This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TJ0065
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 juillet 2021.
Kneissl Holding GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale KNEISSL – Déclaration partielle de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Importance de l’usage – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625] – Abus de droit.
Affaire T-65/20.
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 juillet 2021.
Kneissl Holding GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.
Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale KNEISSL – Déclaration partielle de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Importance de l’usage – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625] – Abus de droit.
Affaire T-65/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:462
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 14 juillet 2021 –
Kneissl Holding/EUIPO – LS 9 (KNEISSL)
(affaire T‑65/20)
« Marque de l’Union européenne – Procédure de déchéance – Marque de l’Union européenne verbale KNEISSL – Déclaration partielle de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Importance de l’usage – Article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 58, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Règle 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 2868/95 [devenue article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625] – Abus de droit »
|
1. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Preuve de l’usage – Usage sérieux – Notion – Critères d’appréciation [Règlement du Conseil 207/2009, art. 51, § 1, a)] (voir points 26-34, 48, 49) |
|
2. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de déchéance – Absence d’usage sérieux de la marque – Marque verbale KNEISSL [Règlement du Conseil 207/2009, art. 51, § 1, a)] (voir points 43-45, 52-54, 61, 62, 65-67) |
|
3. |
Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Demande en déchéance – Recevabilité – Conditions – Intérêt à agir [Règlement du Conseil 207/2009, art. 56, § 1, a)] (voir point 76) |
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 8 novembre 2019 (affaire R 2265/2018-2), relative à une procédure de déchéance entre LS 9 et Kneissl Holding.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Kneissl Holding GmbH est condamnée aux dépens. |