EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0131
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 23 novembre 2017.
Hélder José Cunha Martins contre Fundo de Garantia Automóvel.
Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2 du règlement de procédure de la Cour – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial – Absence de question portant sur une norme de droit de l’Union autre que la charte des droits fondamentaux – Incompétence de la Cour.
Affaire C-131/17.
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 23 novembre 2017.
Hélder José Cunha Martins contre Fundo de Garantia Automóvel.
Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2 du règlement de procédure de la Cour – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial – Absence de question portant sur une norme de droit de l’Union autre que la charte des droits fondamentaux – Incompétence de la Cour.
Affaire C-131/17.
Court reports – general
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 23 novembre 2017 –
Cunha Martins
(affaire C‑131/17) ( 1 )
« Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2 du règlement de procédure de la Cour – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif et à accéder à un tribunal impartial – Absence de question portant sur une norme de droit de l’Union autre que la charte des droits fondamentaux – Incompétence de la Cour »
Questions préjudicielles–Compétence de la Cour–Limites–Demande d’interprétation de la charte des droits fondamentaux de l’Union–Objet du litige national ne présentant aucun élément de rattachement au droit de l’Union–Incompétence manifeste de la Cour
Art. 267 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 47 et 51, § 1 ; statut de la Cour de justice, art. 23 ; règlement de procédure de la Cour, art. 94
(voir points 9-20)
Dispositif
La Cour de justice de l’Union européenne est manifestement incompétente pour répondre aux questions posées par le Tribunal da Relação do Porto (cour d’appel de Porto, Portugal).
( 1 ) JO C 168 du 29.5.2017.