EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CJ0301
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 octobre 2018.
Commission européenne contre Roumanie.
Manquement d’État – Acte d’adhésion de 2005 – Obligations des États adhérents – Environnement – Directive 1999/31/CE – Article 14, sous b) – Mise en décharge des déchets – Fermeture des sites n’ayant pas obtenu l’autorisation d’exploiter une décharge – Procédure de désaffectation et de gestion après désaffectation.
Affaire C-301/17.
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 octobre 2018.
Commission européenne contre Roumanie.
Manquement d’État – Acte d’adhésion de 2005 – Obligations des États adhérents – Environnement – Directive 1999/31/CE – Article 14, sous b) – Mise en décharge des déchets – Fermeture des sites n’ayant pas obtenu l’autorisation d’exploiter une décharge – Procédure de désaffectation et de gestion après désaffectation.
Affaire C-301/17.
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 18 octobre 2018 –
Commission/Roumanie
(affaire C‑301/17) ( 1 )
« Manquement d’État – Acte d’adhésion de 2005 – Obligations des États adhérents – Environnement – Directive 1999/31/CE – Article 14, sous b) – Mise en décharge des déchets – Fermeture des sites n’ayant pas obtenu l’autorisation d’exploiter une décharge – Procédure de désaffectation et de gestion après désaffectation »
1. |
Adhésion de nouveaux États membres – Roumanie – Environnement – Absence de délai prévu dans l’acte d’adhésion pour la transposition de la directive 1999/31 – Conséquence – Application immédiate et intégrale de la directive [Acte d’adhésion de 2005, art. 52 et 53 ; directive du Conseil 1999/31, art. 14, b) et c), 18 et 19] (voir points 23, 25-27) |
2. |
Recours en manquement – Procédure précontentieuse – Objet – Délais impartis à l’État membre – Exigence de délais raisonnables – Critères d’appréciation (voir points 32-35) |
3. |
Environnement – Déchets – Mise en décharge des déchets – Directive 1999/31 – Absence de désaffectation des sites non conformes – Manquement [Directive du Conseil 1999/31, art. 7, g), 13 et 14, b)] (voir points 39, 41, 43, 44, 47) |
4. |
Recours en manquement – Examen du bien-fondé par la Cour – Situation à prendre en considération – Situation à l’expiration du délai fixé par l’avis motivé (voir point 42) |
5. |
États membres – Obligations – Exécution des directives – Manquement – Justification tirée de l’ordre interne – Inadmissibilité (voir point 45) |
Dispositif
1) |
En ne se conformant pas, en ce qui concerne les 68 décharges en cause, à l’obligation de prendre toutes les mesures nécessaires pour qu’il soit procédé, dans les meilleurs délais, conformément à l’article 7, sous g), et à l’article 13 de la directive 1999/31/CE du Conseil, du 26 avril 1999, concernant la mise en décharge des déchets, à la désaffectation des sites qui n’ont pas obtenu, conformément à l’article 8 de cette directive, l’autorisation de poursuivre leurs opérations, la Roumanie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 14, sous b), de la directive 1999/31, lu en combinaison avec l’article 13 de celle-ci. |
2) |
La Roumanie est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 239 du 24.7.2017.