Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TJ0011

    Grundig Multimedia / OHMI (Pianissimo)

    Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 21 janvier 2015 – Grundig Multimedia/OHMI (Pianissimo)

    (affaire T‑11/14)

    «Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale Pianissimo — Marque constituée d’un slogan publicitaire — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Égalité de traitement»

    1. 

    Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Marques dépourvues de caractère distinctif — Notion — Critères d’appréciation [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (cf. points 15, 16, 27)

    2. 

    Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Marques dépourvues de caractère distinctif — Marques constituées de slogans publicitaires — Caractère distinctif — Application de critères d’appréciation spécifiques — Inadmissibilité [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (cf. points 17, 18)

    3. 

    Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Marques dépourvues de caractère distinctif — Marques constituées de slogans publicitaires — Slogan présentant un caractère de fantaisie [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (cf. point 19)

    4. 

    Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Marques dépourvues de caractère distinctif — Marques constituées de slogans publicitaires — Formule promotionnelle à caractère élogieux [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (cf. point 20)

    5. 

    Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Marques dépourvues de caractère distinctif — Marque verbale Pianissimo [Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b)] (cf. points 22‑26, 30)

    6. 

    Marque communautaire — Décisions de l’Office — Principe d’égalité de traitement — Principe de bonne administration — Pratique décisionnelle antérieure de l’Office — Principe de légalité — Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret (Règlement du Conseil no 207/2009) (cf. points 37‑39)

    Objet

    Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 5 novembre 2013 (affaire R 441/2013‑4), confirmant le rejet de la demande d’enregistrement du signe verbal Pianissimo comme marque communautaire.

    Dispositif

    1) 

    Le recours est rejeté.

    2) 

    Grundig Multimedia AG est condamnée aux dépens.

    Top