Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0552

    Arrêt de la Cour (septième chambre) du 10 décembre 2015.
    Canon Europa NV contre Commission européenne.
    Pourvoi – Union douanière et tarif douanier commun – Règlement (UE) no 861/2010 – Recours en annulation – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution – Mainlevée des marchandises et communication du montant des droits – Utilisation de procédures simplifiées ou de procédés informatiques.
    Affaire C-552/14 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Arrêt de la Cour (septième chambre) du 10 décembre 2015 –

    Canon Europa / Commission

    (affaire C‑552/14 P) ( 1 )

    «Pourvoi — Union douanière et tarif douanier commun — Règlement (UE) no 861/2010 — Recours en annulation — Article 263, quatrième alinéa, TFUE — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Mainlevée des marchandises et communication du montant des droits — Utilisation de procédures simplifiées ou de procédés informatiques»

    1. 

    Recours en annulation — Personnes physiques ou morales — Actes réglementaires comportant des mesures d’exécution — Notion — Détermination au regard de l’objet du recours (Art. 263, al. 4, TFUE) (cf. point 46)

    2. 

    Recours en annulation — Personnes physiques ou morales — Actes réglementaires comportant des mesures d’exécution — Notion — Règlement no 861/2010 modifiant l’annexe I du règlement no 2658/87 relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun — Inclusion — Recours juridictionnels disponibles contre ces actes — Existence de voies de recours internes à l’encontre des mesures d’exécution (Art. 19, § 1, TUE; art. 263, al. 4, TFUE; règlement de la Commission no 861/2010, annexe) (cf. points 48-56, 62-65)

    3. 

    Pourvoi — Moyens — Insuffisance de motivation — Recours par le Tribunal à une motivation implicite — Admissibilité — Conditions (Art. 256 TFUE; statut de la Cour de justice, art. 36 et 53, al. 1) (cf. points 79, 80)

    4. 

    Pourvoi — Moyens — Moyen dirigé contre un motif surabondant — Moyen inopérant — Rejet (Art. 256, § 1, TFUE) (cf. point 89)

    5. 

    Droit de l’Union européenne — Principes — Droits de la défense — Droit d’être entendu en justice — Obligation d’incorporer dans la décision la totalité des allégations des parties — Absence (cf. point 95)

    6. 

    Pourvoi — Moyens — Appréciation erronée des faits et des éléments de preuve — Irrecevabilité — Contrôle par la Cour de l’appréciation des faits et des éléments de preuve — Exclusion sauf cas de dénaturation (Art. 256, § 1, TFUE; statut de la Cour de justice, art. 58, al. 1) (cf. point 101)

    Dispositif

    1) 

    Le pourvoi est rejeté.

    2) 

    Canon Europa NV est condamnée aux dépens.


    ( 1 )   JO C 46 du 9.2.2015.

    Top