English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62017TA0435
Case T-435/17
General Court
Status: Closed
General Court
Status: Closed
/
CASE BROUGHT
- Title
- Affaire T-435/17: Recours introduit le 30 mars 2017 — Grendene/EUIPO — Hipanema (HIPANEMA)
28/08/2017
DECISION
- Title
- Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 25 septembre 2018. Grendene, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative HIPANEMA – Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures Ipanema et iPANEMA – Motif relatif de refus – Absence de similitude des produits – Complémentarité esthétique – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]. Affaire T-435/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2018:596
- Applicant
- Particulier
- Defendant
- Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, Institutions et organes de l’UE
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Recours en annulation - non fondé
- Complementary documents:
25/09/2018
- Title
- Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 25 septembre 2018. Grendene, SA contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle. Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant l’Union européenne – Marque figurative HIPANEMA – Marques de l’Union européenne et nationale figuratives antérieures Ipanema et iPANEMA – Motif relatif de refus – Absence de similitude des produits – Complémentarité esthétique – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001]. Affaire T-435/17.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2018:596
- Applicant
- Particulier
- Defendant
- Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, Institutions et organes de l’UE
- Judge-Rapporteur
- Kancheva
- Type of procedure
- Recours en annulation - non fondé
26/11/2018