Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 31984D0263

    84/263/CEE: Décision de la Commission du 7 mai 1984 constatant que l'importation de l'appareil dénommé "Hewlett Packard - Patient Data Management System, model 5600 A" ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun

    JO L 131 du 17.5.1984, p. 43–43 (DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL)

    Legal status of the document In force

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/1984/263/oj

    31984D0263

    84/263/CEE: Décision de la Commission du 7 mai 1984 constatant que l'importation de l'appareil dénommé "Hewlett Packard - Patient Data Management System, model 5600 A" ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun

    Journal officiel n° L 131 du 17/05/1984 p. 0043 - 0043


    *****

    DÉCISION DE LA COMMISSION

    du 7 mai 1984

    constatant que l'importation de l'appareil dénommé « Hewlett Packard - Patient Data Management System, model 5600 A » ne peut être faite en franchise des droits du tarif douanier commun

    (84/263/CEE)

    LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS

    EUROPÉENNES,

    vu le traité instituant la Communauté économique européenne,

    vu le règlement (CEE) no 1798/75 du Conseil, du 10 juillet 1975, relatif à l'importation en franchise des droits du tarif douanier commun des objets de caractère éducatif, scientifique ou culturel (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 608/82 (2),

    vu le règlement (CEE) no 2784/79 de la Commission, du 12 décembre 1979, fixant les dispositions d'application du règlement (CEE) no 1798/75 (3), et notamment son article 7,

    considérant que, par lettre du 2 novembre 1983, l'Allemagne a demandé à la Commission d'engager la procédure prévue à l'article 7 du règlement (CEE) no 2784/79 en vue de déterminer si l'appareil dénommé « Hewlett Packard - Patient Data Management System, model 5600 A », commandé le 6 novembre 1976 et destiné à mesurer et analyser les caractéristiques du fonctionnement cardiaque et de la respiration chez les nouveaux-nés atteints d'affections graves, doit être considéré ou non comme un appareil scientifique et, en cas de réponse affirmative, si des appareils de valeur scientifique équivalente sont présentement fabriqués dans la Communauté;

    considérant que, conformément aux dispositions de l'article 7 paragraphe 5 du règlement (CEE) no 2784/79, un groupe d'experts composé de représentants de tous les États membres n'est réuni le 16 mars 1984 dans le cadre du comité des franchises douanières afin d'examiner ce cas d'espèce;

    considérant qu'il ressort de cet examen que l'appareil en question est un système de surveillance médicale assisté par ordinateur; qu'il ne possède pas de caractéristiques objectives qui le rendent spécialement apte à la recherche scientifique; que notamment le fait qu'il s'agisse d'un système de surveillance contrôlé par ordinateur ne peut lui conférer ce caractère; que, par ailleurs, les appareils de ce genre sont principalement utilisés pour des activités non scientifiques, notamment dans le domaine médical pour la surveillance de soins intensifs; que l'utilisation qui est faite dudit appareil dans le cas d'espèce ne saurait à elle seule lui conférer le caractère d'appareil scientifique; qu'il ne peut, dès lors, être considéré comme un appareil scientifique; que, dès lors, il n'est pas justifié d'admettre en franchise l'appareil considéré,

    A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

    Article premier

    L'importation de l'appareil dénommé « Hewlett Packard - Patient Data Management System, model 5600 A » faisant l'objet de la demande de l'Allemagne du 2 novembre 1983 ne peut pas être faite en franchise des droits du tarif douanier commun.

    Article 2

    Les États membres sont destinataires de la présente décision.

    Fait à Bruxelles, le 7 mai 1984.

    Par la Commission

    Karl-Heinz NARJES

    Membre de la Commission

    (1) JO no L 184 du 15. 7. 1975, p. 1.

    (2) JO no L 74 du 18. 3. 1982, p. 4.

    (3) JO no L 318 du 13. 12. 1979, p. 32.

    Top