EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0623
Case T-623/21: Judgment of the General Court of 7 December 2022 — Puma v EUIPO — Vaillant (Puma) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Puma — Earlier EU figurative mark PUMA — Relative ground for refusal — Damage to reputation — Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-623/21: Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Puma/EUIPO — Vaillant (Puma) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Puma – Marque de l’Union européenne figurative antérieure PUMA – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-623/21: Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Puma/EUIPO — Vaillant (Puma) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale Puma – Marque de l’Union européenne figurative antérieure PUMA – Motif relatif de refus – Atteinte à la renommée – Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 35 du 30.1.2023, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2023 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 35/53 |
Arrêt du Tribunal du 7 décembre 2022 — Puma/EUIPO — Vaillant (Puma)
(Affaire T-623/21) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne verbale Puma - Marque de l’Union européenne figurative antérieure PUMA - Motif relatif de refus - Atteinte à la renommée - Article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001»)
(2023/C 35/63)
Langue de procédure: l’allemand
Parties
Partie requérante: Puma SE (Herzogenaurach, Allemagne) (représentants: M. Schunke et P. Trieb, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: J. Schäfer, D. Stoyanova-Valchanova et E. Markakis, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Vaillant GmbH (Remscheid, Allemagne) (représentant: S. Abrar, avocat)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 8 juillet 2021 (affaire R 1875/2019-1).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Puma SE est condamnée aux dépens. |