This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0304
Case C-304/22: Request for a preliminary ruling from the Kammergericht Berlin (Germany) lodged on 10 May 2022 — PM v Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
Affaire C-304/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le/la Kammergericht Berlin (Allemagne) le 10 mai 2022 — PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
Affaire C-304/22: Demande de décision préjudicielle présentée par le/la Kammergericht Berlin (Allemagne) le 10 mai 2022 — PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
JO C 318 du 22.8.2022, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.8.2022 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 318/25 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le/la Kammergericht Berlin (Allemagne) le 10 mai 2022 — PM/Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
(Affaire C-304/22)
(2022/C 318/36)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Kammergericht Berlin
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: PM
Partie défenderesse: Senatsverwaltung für Justiz, Vielfalt und Antidiskriminierung
Partie intervenante: CM
Questions préjudicielles
La Cour de justice de l’Union européenne est saisie des questions préjudicielles suivantes portant sur l’interprétation de l’article premier, paragraphe 1, sous a, de l’article 2, point 4, de l’article 21, paragraphe 1, et de l’article 46 du règlement (CE) no 2201/2003 du Conseil, du 27 novembre 2003, relatif à la compétence, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale abrogeant le règlement (CE) no 1347/2000 (1) (ci-après le «règlement Bruxelles IIbis»):
|
1) |
Un divorce sur le fondement des articles 82, 87, 89, 90 du code civil espagnol est-il une décision de divorce au sens du règlement Bruxelles IIbis? |
|
2) |
En cas de réponse négative à la première question: un divorce sur le fondement des articles 82, 87, 89, 90 du code civil espagnol doit-il être traité en appliquant mutatis mutandis la disposition prévue pour les actes authentiques et les accords à l’article 46 du règlement Bruxelles IIbis? |