—

vu le traité sur l’Union européenne (traité UE), et notamment ses articles 41, 42, 43, 44, 45 et 46,

—

vu le rapport de l’OCDE et du Club du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest du 14 février 2020 intitulé «The Geography of Conflict in North and West Africa»,

—

vu le rapport de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm intitulé «Trends in World Military Expenditure, 2019», publié en avril 2020,

—

vu la communication conjointe de la Commission et du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité du 9 mars 2020 intitulée «Vers une stratégie globale avec l’Afrique» (JOIN(2020)0004),

—

vu la déclaration conjointe des membres du Conseil européen avec les États membres du Groupe des cinq pays du Sahel (G5 Sahel) du 28 avril 2020,

—

vu la décision (PESC) 2020/253 du Conseil du 25 février 2020 modifiant la décision (PESC) 2018/906 prorogeant le mandat du représentant spécial de l’Union européenne pour le Sahel (1),

—

vu la déclaration conjointe des responsables des États membres du G5 Sahel et du président de la République française lors du sommet du 13 janvier 2020 à Pau (France) (déclaration de Pau),

—

vu les conclusions du Conseil du 20 avril 2015 sur le plan d’action régional en faveur du Sahel pour la période 2015-2020, du 16 mars 2015 sur le plan d’action 2015-2020 de l’UE pour le golfe de Guinée et du 25 juin 2018 sur la Corne de l’Afrique/la mer Rouge,

—

vu la résolution 1325/1820 du Conseil de sécurité des Nations unies et ses résolutions de suivi,

—

vu sa résolution du 15 janvier 2013 sur la stratégie de l’Union européenne pour la Corne de l’Afrique (2),

—

vu sa résolution du 7 juin 2016 sur les opérations de soutien de la paix — engagement de l’Union européenne vis-à-vis des Nations unies et de l’Union africaine (3),

—

vu sa résolution du 5 juillet 2018 sur la Somalie (4),

—

vu la stratégie pour le développement et la sécurité des pays du G5 Sahel de septembre 2016, le cadre pour les actions prioritaires intégrées de février 2020, l’Alliance Sahel et le partenariat pour la stabilité et la sécurité au Sahel,

—

vu le concept de l’UE pour le soutien apporté dans le cadre de la PESD à la réforme du secteur de la sécurité (RSS) adopté par le Conseil le 13 octobre 2005, la communication de la Commission du 24 mai 2006 intitulée «Réflexion sur l’appui apporté par la Communauté européenne à la réforme du secteur de la sécurité» (COM(2006)0253), la communication conjointe de la Commission et de la haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité du 5 juillet 2016 intitulée «Éléments pour la mise en place d’un cadre stratégique à l’échelle de l’UE visant à soutenir la réforme du secteur de la sécurité» (JOIN(2016)0031) et les conclusions du Conseil sur la mise en place d’un cadre stratégique à l’échelle de l’UE visant à soutenir la réforme du secteur de la sécurité (RSS) du 14 novembre 2016,

—

vu les objectifs de développement durable des Nations unies, et notamment l’objectif 16, qui vise à promouvoir l’avènement de sociétés pacifiques et inclusives aux fins du développement durable,

—

vu le règlement (UE) 2017/821 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 fixant des obligations liées au devoir de diligence à l’égard de la chaîne d’approvisionnement pour les importateurs de l’Union qui importent de l’étain, du tantale et du tungstène, leurs minerais et de l’or provenant de zones de conflit ou à haut risque (règlement relatif aux minerais originaires de zones de conflit) (5),

—

vu le cadre stratégique pour la Corne de l’Afrique du 14 novembre 2011 et le plan d’action régional de l’UE en faveur de la Corne de l’Afrique pour la période 2015-2020 du 26 octobre 2015,

—

vu l’appel au cessez-le-feu mondial du secrétaire général des Nations unies à la suite de la pandémie de coronavirus (COVID-19),

—

vu la stratégie de l’UE relative au Golfe de Guinée du 17 mars 2014,

—

vu la stratégie de l’UE pour la sécurité et le développement dans la région du Sahel du 21 mars 2011, présentée à la demande du Conseil par la haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et la Commission,

—

vu les réunions consultatives conjointes annuelles du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine et du Comité politique et de sécurité de l’Union européenne,

—

vu le plan d’action visant à renforcer la contribution apportée par l’UE dans le cadre de la PSDC aux opérations de maintien de la paix des Nations unies du 14 juin 2012 et le document du 27 mars 2015 sur le renforcement du partenariat stratégique entre les Nations unies et l’UE dans le domaine du maintien de la paix et de la gestion de crises: priorités 2015-2018,

—

vu la stratégie commune Afrique-UE adoptée lors du deuxième sommet UE-Afrique des 8 et 9 décembre 2007 à Lisbonne et la feuille de route de la stratégie commune Afrique-UE pour la période 2014-2017 adoptée lors du quatrième sommet UE-Afrique des 2 et 3 avril 2014 à Bruxelles,

—

vu le rapport spécial no 3 de la Cour des comptes européennes du 25 mai 2011 intitulé «L’efficience et l’efficacité des contributions de l’UE acheminées par des organisations des Nations unies dans des pays affectés par des conflits»,

—

vu sa résolution du 25 novembre 2010 sur le 10e anniversaire de la résolution 1325 (2000) du Conseil de sécurité des Nations unies sur les femmes, la paix et la sécurité (6),

—

vu l’approche stratégique de l’UE en faveur des femmes, de la paix et de la sécurité du 10 décembre 2018 et son plan d’action 2019-2024 du 5 juillet 2019,

—

vu sa résolution du 22 novembre 2012 sur le rôle de la politique de sécurité et de défense commune en cas de crises climatiques et de catastrophes naturelles (7),

—

vu les rapports de 2011 et 2012 du Programme des Nations unies pour l’environnement intitulés «Sécurité des moyens d’existence: changements climatiques, migrations et conflits au Sahel»,

—

vu le concept du Conseil relatif au renforcement des capacités de l’Union dans le domaine de la médiation et du dialogue du 10 novembre 2009,

—

vu sa résolution du 12 mars 2019 sur le renforcement des capacités de l’Union en matière de prévention des conflits et de médiation (8),

—

vu ses résolutions du 15 janvier 2020 sur la mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune (9) et sur la mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune (10),

—

vu la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) no 230/2014 du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 2014 instituant un instrument contribuant à la stabilité et à la paix (COM(2016)0447),

—

vu la communication de la Commission du 28 avril 2015 intitulée «Le programme européen en matière de sécurité» (COM(2015)0185),

—

vu l’article 54 de son règlement intérieur,

—

vu la lettre de la commission du développement,

—

vu le rapport de la commission des affaires étrangères (A9-0129/2020),

A.

considérant que le développement et la paix durable ne pourront être atteints qu’en s’attaquant aux causes profondes de la pauvreté et de la faim; que la sécurité est une condition indispensable au développement; que la sécurité humaine est une condition indispensable à une paix et à une stabilité durables; qu’il est primordial d’établir un lien étroit entre la sécurité, le développement et l’intervention humanitaire pour permettre un développement durable des régions du Sahel, de l’Afrique de l’Ouest et de la Corne de l’Afrique; qu’en l’absence de développement et d’éradication de la pauvreté, il n’y aura pas de paix durable; que la sécurité dans la région sahélo-saharienne et dans la Corne de l’Afrique s’est progressivement détériorée tandis que l’action de l’Union européenne n’a pas été en mesure de réagir comme il se doit à cette crise en raison, notamment, des limites de son mandat et de sa capacité de fonctionnement;

B.

considérant que l’environnement stratégique méridional de l’Union européenne est instable; qu’il est confronté à une multitude de défis, en particulier les conflits armés aux frontières méridionales du continent européen et le terrorisme djihadiste; que l’instabilité dans cette région a des répercussions directes sur la sécurité de l’Europe et de ses citoyens et sur la stabilité aux frontières extérieures de l’Europe;

C.

considérant que la sécurité et la stabilité du Sahel, de l’Afrique de l’Ouest et de la Corne de l’Afrique doivent être un objectif stratégique de la coopération de l’Union européenne avec les gouvernements du voisinage méridional;

D.

considérant que les mandats de la mission de la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) sont larges et visent notamment à favoriser la réforme du secteur de la sécurité, à faire progresser la réforme de la justice, à renforcer la formation de l’armée et de la police ainsi qu’à améliorer la surveillance;

E.

considérant que l’Union européenne s’est engagée comme partenaire de premier plan en faveur de la sécurité et du développement dans la région du Sahel, à travers une approche intégrée qui porte sur le dialogue politique et diplomatique, le développement et l’aide humanitaire;

F.

considérant l’initiative «Renforcer les capacités pour favoriser la sécurité et le développement» (RCSD), qui s’est traduite par la révision de l’Instrument contribuant à la stabilité et à la paix («IcSP+») en 2017 permettant de financer des actions de formation ainsi que la fourniture d’équipements non létaux aux forces armées des pays tiers;

G.

considérant que les États membres sont tenus de fournir le personnel nécessaire aux missions et que le manque de personnel, aggravé par la pandémie due à la propagation de la COVID-19, signifie que le personnel de l’Union affecté à ces missions diminue pour des raisons sanitaires;

H.

considérant que, de l’océan Atlantique à l’ouest à la mer Rouge et à l’océan Indien à l’est, de nombreux pays d’Afrique peinent à faire face à des difficultés telles que la déstabilisation de l’économie agro-pastorale traditionnelle en raison du changement climatique, l’exploitation des ressources naturelles par des acteurs extérieurs, l’insécurité alimentaire et nutritionnelle, le manque d’accès aux services sociaux de base, l’inadéquation des modèles agricoles, la croissance démographique ou la pression exercée sur les ressources naturelles et environnementales, comme la déforestation; qu’un autre défi de taille est l’émergence de nouvelles formes d’économie mafieuse, dont le trafic d’êtres humains, le trafic de migrants et le trafic de stupéfiants, le trafic de biens culturels et d’espèces sauvages et l’exportation incontrôlée d’or et de minerais, ce qui, conjugué à la faiblesse des institutions, au manque de transparence, à la faiblesse de la gouvernance, à l’augmentation des inégalités, au manque de confiance à l’égard des autorités et à la corruption de nombreuses administrations, entraîne une interpénétration entre les groupes armés, les trafiquants et les conflits communautaires et régionaux traditionnels, face à quoi les sociétés concernées se tournent erronément vers le phénomène inacceptable de l’extrémisme religieux djihadiste et connaissent une montée de la radicalisation;

I.

considérant que la nature des enjeux de sécurité, des conflits violents et des violences politiques varie selon les régions, les pays et les provinces d’Afrique; que, dans les régions du Sahel ou de la Corne de l’Afrique, les groupes armés islamistes et le terrorisme, mais aussi, dans une moindre mesure, les forces de sécurité, les différents groupes criminels et les milices font de nombreuses victimes, notamment parmi les civils; que la plupart des 19 pays d’Afrique de l’Ouest connaissent des situations très différentes, certains jouissant d’une stabilité et d’une sécurité durables tandis que d’autres sont en proie à des violences politiques ou à des conflits ethniques;

J.

considérant que 3 471 événements violents liés à ces groupes ont été signalés l’année dernière; que les décès enregistrés en raison de l’activité des groupes militants islamistes africains ont également augmenté de 7 % par rapport à l’année dernière pour atteindre le chiffre estimé de 10 460 morts;

K.

considérant que les activités terroristes sont essentiellement concentrées dans cinq grands foyers, notamment la Somalie, le bassin du lac Tchad, le Sahel, avec des menaces moins importantes mais persistantes en Afrique du Nord et sur la rive occidentale de l’océan Indien; que le Sahel a connu l’augmentation la plus rapide des actions extrémistes violentes en 2019, toutes régions confondues; que chaque foyer est confronté à une dynamique particulière et nécessite donc une approche régionale qui lui soit propre;

L.

considérant que l’Union européenne et les dirigeants du G5 Sahel se sont déclarés profondément préoccupés par la montée du terrorisme et la détérioration des conditions de sécurité et de la situation humanitaire dans la région du Sahel; que le terrorisme exerce une pression de plus en plus forte sur les pays du G5 Sahel et leurs voisins; qu’il exacerbe les tensions politiques, ethniques et religieuses locales et qu’il est alimenté par des groupes criminels et fondamentalistes, des revendications socioéconomiques, une mauvaise gouvernance et, dans certains cas, par les forces de défense et de sécurité;

M.

considérant que les attentats terroristes visant la population civile, les institutions et les représentants étatiques, les forces de sécurité et de défense ainsi que les infrastructures minent la cohésion sociale, et que les groupes terroristes utilisent également, à cette fin, les conflits existant au niveau local;

N.

considérant que tous ces défis ont profondément ébranlé la stabilité et la paix des communautés locales ainsi que l’ordre traditionnel fondé sur les compromis et l’autorité morale des anciens et des dirigeants traditionnels, remplacés par la domination des groupes armés de trafiquants et de terroristes;

O.

considérant qu’il est essentiel de créer les conditions de sécurité nécessaires au rétablissement des structures étatiques de base, en particulier dans les régions les plus éloignées, dont les citoyens peuvent se sentir les plus abandonnés;

P.

considérant que les attaques terroristes et criminelles ont tendance à cibler les populations civiles, les représentants des États, les forces de défense et de sécurité et les infrastructures socioéconomiques, et compromettent ainsi la cohésion sociale et communautaire et l’intégration;

Q.

considérant que le Sahel est l’une des régions les plus touchées par la prolifération des armes de petit calibre illicites et que ces armes, détenues illégalement et non déclarées pour la plupart, menacent non seulement la sûreté et la sécurité des populations, mais sont également utilisées par des réseaux criminels transnationaux dangereux qui participent à différents types de trafics, notamment d’armes, d’êtres humains et de drogues illicites;

R.

considérant que, selon les nouvelles données de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI):

S.

considérant que l’influence militaire de la Russie en Afrique repose sur la vente d’armes, le déploiement de mercenaires et de conseillers politiques, les accords de sécurité et les programmes de formation pour les pays instables;

T.

considérant que, chaque année, l’équivalent de milliards de dollars en or sort clandestinement des pays d’Afrique de l’Ouest pour aller vers le Moyen-Orient, en passant par les Émirats arabes unis; que, selon les Nations unies, le groupe extrémiste somalien Al-Chabab génère des millions de dollars de revenus grâce aux exportations de charbon de bois vers l’Iran, puis vers les Émirats arabes unis, en violation des sanctions des Nations unies;

U.

considérant que la pauvreté, le manque d’éducation, le chômage, les conflits, les crises et l’insécurité, à quoi s’ajoutent d’autres facteurs tels que la faillite de l’État, la mauvaise gouvernance et la corruption, touchent particulièrement les jeunes et les possibilités qui leur sont offertes, poussant ainsi nombre d’entre eux à partir et à quitter leur foyer et leur famille pour des régions ou d’autres continents plus sûrs, et ce au péril de leur vie;

V.

considérant que les défis susmentionnés seront exacerbés par la pandémie de COVID-19 et l’aggravation des effets du changement climatique; que la Commission a annoncé un montant supplémentaire de 194 millions d’EUR pour soutenir la sécurité, la stabilité et la résilience au Sahel;

W.

considérant que la menace des groupes militants islamistes en Afrique n’est pas homogène mais englobe les activités de plus d’une vingtaine de groupes dont la composition ne cesse de changer et qui opèrent activement dans 14 pays;

X.

considérant que l’Union européenne a mené trois missions et opérations militaires de la PSDC pour former et conseiller les forces armées de Somalie (mission de formation de l’UE, EUTM Somalie — 2010), du Mali (EUTM Mali — 2013) et de la République centrafricaine (EUTM RCA — 2016), une opération militaire navale (opération de la force navale de l’UE, EU NAVFOR Atalanta — 2009), et trois missions civiles de formation et de conseil aux forces de sécurité intérieure du Mali (mission de l’UE visant au renforcement des capacités, EUCAP Sahel Mali — 2012), du Niger (EUCAP Sahel Niger — 2014) et de la Somalie (EUCAP Somalia — 2014), le projet GAR-SI Sahel, et a mis en place et lancera bientôt une mission de conseil (EUAM) en République centrafricaine;

Y.

considérant qu’un certain nombre de postes militaires avancés de pays comme la France ou les États-Unis fournissent une assistance en matière de sécurité aux partenaires locaux et mènent des opérations de lutte contre le terrorisme et d’autres opérations; que, parallèlement aux solutions politiques, ces efforts de mise en place d’un appareil d’État et ces initiatives de développement sont essentiels pour vaincre les groupes terroristes et contribuer à instaurer la stabilité dans la région;

Z.

considérant qu’il est nécessaire de maintenir une pression soutenue sur les terroristes pour lutter contre la prolifération de cette menace dans d’autres régions et sur d’autres continents, y compris en Europe;

AA.

considérant que les institutions africaines pour la sécurité ont déployé des dizaines de milliers de personnes dans des opérations de maintien de la paix sur le sol africain au cours de la dernière décennie, démontrant ainsi une véritable volonté de contribuer à la gouvernance de la sécurité sur leur propre continent;

AB.

considérant que l’Union soutient également l’opérationnalisation de la force conjointe du G5 Sahel, instrument clé de la lutte contre le terrorisme qui est essentiel pour lutter contre le terrorisme, les activités djihadistes et les menaces pour la sécurité et pour améliorer la sécurité régionale;

AC.

considérant que l’opérationnalisation continue des acteurs stratégiques en matière de sécurité régionale, tels que la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), la Force en attente de la région Afrique orientale (EASF) et la Force africaine en attente de l’Union africaine, coïncide avec l’intérêt de l’Union européenne d’aider les pays en difficulté à apporter la paix et la prospérité à leurs citoyens;

AD.

considérant que la coopération régionale et les relations de bon voisinage entre les pays de la région du Sahel, de l’Afrique de l’Ouest et de la Corne de l’Afrique sont indispensables pour maintenir et renforcer la stabilité dans ces régions;

AE.

considérant que l’Union africaine demeure un partenaire incontournable dans les efforts déployés par l’Union européenne pour la paix et la stabilité;

AF.

considérant que l’Union africaine a annoncé, lors de son sommet annuel en février 2020, qu’elle comptait envoyer 3 000 soldats dans le Sahel pour soutenir le G5 Sahel dans la lutte contre les groupes armés;

AG.

considérant que l’Union européenne s’est lancée depuis 2017 dans un processus de régionalisation des missions de la PSDC qui, en plus de faire progresser la coopération avec le G5 Sahel, vise à mieux identifier et combler les lacunes dans la coopération transfrontalière dans les régions;

AH.

considérant qu’après des années de formation spécifique, les missions susmentionnées de l’Union européenne ainsi que celles des Nations unies ont été entravées dans leur viabilité et leur efficacité par des restrictions imposées à leur mandat, aux programmes de formation, aux plans de durabilité et à l’appropriation locale, ainsi que par le fait qu’elles ne sont pas en mesure de fournir aux unités qu’elles forment et aux forces de défense locales l’équipement nécessaire, notamment les armes, les munitions et les véhicules; que le mandat et l’objet des missions de l’Union européenne doivent être revus de façon à établir une analyse qui se base sur les enseignements tirés pour adapter les missions en cours et les missions futures;

AI.

considérant que toute formation, tout financement ou tout équipement des forces de sécurité dans les pays tiers doit respecter les valeurs européennes fondamentales et contribuer à la mise en place d’un secteur de la sécurité fiable ayant comme objectif prioritaire d’apporter la sécurité nécessaire à l’ensemble de la population locale tout en respectant l’état de droit et, notamment, le droit international en matière de droits de l’homme;

AJ.

considérant que ces restrictions et le manque de présence homogène et stratégique de l’Union européenne affectent la crédibilité de l’action extérieure de l’Union alors même que d’autres acteurs mondiaux renforcent leurs actions, envoient des mercenaires et construisent leurs propres installations militaires après avoir augmenté la fourniture d’armes et de munitions aux pays de la région sans condition de gouvernance, et ce, en fait, pour promouvoir des intérêts strictement bilatéraux;

AK.

considérant qu’en 2017, le parti communiste chinois a officiellement adopté l’initiative «une ceinture, une route» lors du Congrès national du parti, avec un investissement annoncé allant jusqu’à 8 000 milliards d’USD pour un vaste réseau d’infrastructures de transport, d’énergie et de télécommunications reliant l’Europe, l’Afrique et l’Asie; que la Chine est un acteur majeur de l’économie africaine et qu’elle exerce une influence notable sur de nombreux aspects des affaires du continent;

AL.

considérant que les Émirats arabes unis ont progressivement intensifié leur présence dans la Corne de l’Afrique au cours de la dernière décennie, en utilisant des projets de développement et des projets humanitaires pour renforcer leur influence géostratégique, en particulier dans le golfe d’Aden; que la Somalie a exhorté le Conseil de sécurité des Nations unies à prendre des mesures contre la construction d’une base militaire des Émirats arabes unis au Somaliland;

AM.

considérant que la Turquie a passé des années à instaurer un climat de confiance dans la Corne de l’Afrique pour chercher à étendre son influence, en particulier dans la région de la mer Rouge; que les entreprises turques gèrent toujours le principal port maritime et l’aéroport de Mogadiscio et qu’elles assurent même un entraînement militaire aux soldats du gouvernement somalien;

AN.

considérant que la Marine de l’Armée populaire de libération chinoise a établi sa première base militaire hors du pays à Djibouti, et que la Chine détient plus de 70 % du produit intérieur brut de Djibouti sous forme de dette; que les prêts de l’initiative «une ceinture, une route» prennent en étau les pays vulnérables et les pays en développement en les plaçant dans un cercle vicieux de dettes qui épuise les réserves gouvernementales et impose des dettes colossales à plusieurs générations de contribuables;

AO.

considérant que ni l’armée somalienne, ni l’armée burkinabé, ni l’armée malienne, ni l’armée centrafricaine n’ont pu réagir efficacement et qu’elles peinent à lutter contre les djihadistes et les groupes armés ou à tenir et à sécuriser le terrain avec l’aide des forces internationales amies, ce qui a pour conséquence que les populations locales se sentent abandonnées et craignent d’être accusées de collaborer avec le gouvernement par les djihadistes ou les groupes armés une fois que ceux-ci font leur retour et réoccupent le terrain dont ils avaient été expulsés;

AP.

considérant qu’une baisse décisive de la piraterie a été observée au large des côtes de l’Afrique orientale et occidentale grâce aux efforts internationaux en matière de sécurité maritime déployés par l’Union européenne et l’OTAN, qui constituent un précédent dans la coopération européenne, africaine et transatlantique en matière de sécurité;

AQ.

considérant qu’après des années de participation aux missions civiles et militaires susmentionnées, la situation générale ne s’est guère améliorée et tend à présent à se détériorer malgré les efforts entrepris; que, dès lors, un certain nombre de défis anciens persistent, que de nouveaux défis apparaissent et qu’une stratégie globale doit donc être mise en œuvre, en mettant particulièrement l’accent sur les régions où les points de vulnérabilité et les tensions sont les plus importants, dans le but, à terme, d’instaurer la stabilité dans la région et de remettre la responsabilité de la sécurité entre les mains des Africains; que cette stratégie répond à un besoin urgent et à une attente forte des acteurs de terrain et des populations locales et qu’elle doit s’attaquer aux causes profondes de la crise;

AR.

considérant que la question du financement des missions et opérations de la PSDC est essentielle pour la pérennité de cette politique et qu’au moyen de la facilité de soutien à la paix pour l’Afrique (APF) et, à l’avenir, de la facilité européenne pour la paix (EPF), le Fonds européen de développement apporte un soutien à l’Union africaine en finançant entre autres le coût opérationnel des opérations militaires de maintien de la paix en Afrique, notamment l’AMISOM en Somalie; que l’EPF remplacera le mécanisme Athena pour financer les coûts communs des opérations militaires de la PSDC et que l’APF dotera l’Union européenne d’un nouvel outil lui permettant de déployer des opérations militaires de façon plus souple et d’intensifier considérablement les possibilités d’assistance à la sécurité de ses partenaires; que l’impact final de la facilité européenne pour la paix, en tant qu’instrument pour combattre durablement les conflits violents et l’insécurité, dépendra de la manière dont elle sera complétée par les garanties et les systèmes de contrôle nécessaires pour éviter toute utilisation potentiellement abusive de l’aide fournie et pour garantir que les questions de responsabilité, de droits de l’homme et de respect du droit humanitaire soient dûment prises en considération; que la future EPF, qui devrait remplacer l’APF en 2021, doit étendre son champ d’action aux pays partenaires et permettre la fourniture d’équipements militaires;

AS.

considérant qu’il est impératif que l’Union européenne soutienne ses partenaires dans la région sahélo-saharienne et dans la Corne de l’Afrique, confrontés à des difficultés croissantes dans leur lutte contre les groupes terroristes armés, dont les djihadistes; que l’Union européenne peut apporter une réponse adéquate en fournissant, par l’intermédiaire de l’EPF, l’aide nécessaire aux pays concernés de la région, y compris des armes et des munitions; que l’EPF doit être adoptée sans délai afin de permettre l’acheminement de l’aide militaire nécessaire;

AT.

considérant que les températures augmentent 1,5 plus vite au Sahel que dans le reste du monde et que selon les Nations unies, environ 80 % des terres agricoles du Sahel sont dégradées et que quelque 50 millions de personnes dépendantes de l’élevage se disputent le territoire; que, selon le Comité international de la Croix Rouge (CICR), cette situation entraîne l’insécurité alimentaire de la population, laquelle peine à s’en sortir et est confrontée à des choix difficiles;

AU.

considérant que les effets du changement climatique sont un facteur de risque de déstabilisation, de violence et de conflit;

AV.

considérant que la hausse des attaques violentes d’écoles publiques, des meurtres, des enlèvements, des passages à tabac et des menaces de mort à l’encontre des enseignants et des élèves a entraîné, selon l’UNICEF, la fermeture de plus de 9 000 écoles en Afrique centrale et occidentale, laissant près de deux millions d’enfants sans éducation correcte;

AW.

considérant que l’Union européenne demeure vivement préoccupée par le nombre croissant d’enfants recrutés comme enfants soldats par des groupes extrémistes;

AX.

considérant que l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (ONUDC) a signalé de nouvelles tendances inquiétantes concernant le trafic de drogue dans la région, avec des effets néfastes sur la gouvernance, la sécurité, la croissance économique et la santé publique; que, selon l’ONUDC, l’Afrique de l’Ouest, l’Afrique centrale et l’Afrique du Nord représentent 87 % de tous les opiacés pharmaceutiques saisis dans le monde et que l’ONUDC reconnaît qu’il existe un lien étroit entre le trafic de drogue et le financement des groupes armés;

AY.

considérant que l’approche stratégique de l’Union européenne en faveur des femmes, de la paix et de la sécurité souligne la nécessité d’intégrer la perspective de genre dans l’ensemble des champs et des activités du domaine de la paix et de la sécurité, de façon à garantir l’efficacité des politiques de l’Union européenne;

AZ.

considérant que les attaques de groupes extrémistes et l’escalade de violence entre les communautés pour l’accès aux ressources affectent l’accès à l’éducation et aux soins de santé, notamment pour de nombreuses filles qui sont les plus exposées à différents types d’abus, qu’ils soient physiques ou sexuels;

BA.

considérant que, de manière stratégique, l’Union européenne doit accroître bien davantage sa présence économique étant donné la présence croissante d’autres puissances étrangères;

BB.

considérant que le commissaire au voisinage et à l’élargissement a proposé de réaffecter rapidement 3,25 milliards d’EUR des programmes existants pour répondre en priorité aux besoins en lien avec le coronavirus en Afrique, dont 2,06 milliards d’EUR pour l’Afrique subsaharienne;

BC.

considérant que l’Union européenne devrait renforcer sa collaboration avec les parlements nationaux, notamment avec les commissions chargées des questions de sécurité et de défense, afin d’intensifier les fonctions de surveillance essentielles des interventions nationales et extérieures en matière de sécurité;

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

37.

38.

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54.

55.

56.

57.