Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62020TN0215
Case T-215/20: Action brought on 21 April 2020 — Fidia farmaceutici v EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutial Laboratories (HYAL)
Affaire T-215/20: Recours introduit le 21 avril 2020 — Fidia farmaceutici /EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
Affaire T-215/20: Recours introduit le 21 avril 2020 — Fidia farmaceutici /EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
JO C 201 du 15.6.2020, pagg. 48–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 201/48 |
Recours introduit le 21 avril 2020 — Fidia farmaceutici /EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories (HYAL)
(Affaire T-215/20)
(2020/C 201/62)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italie) (représentée par: R. Kunz Hallstein et H. Kunz-Hallstein, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Ioulia and Irene Tseti Pharmaceutial Laboratories SA (Athènes, Grèce)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «HYAL» — Marque de l’Union européenne no 2 430 221
Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 24 janvier 2020 dans l’affaire R 613/2019-5
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée, |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens; à titre subsidiaire, en cas d’intervention de l’autre partie devant la chambre de recours, condamner solidairement l’EUIPO et la partie intervenante aux dépens. |
Moyens invoqués
|
— |
violation de l’article 165, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, |
|
— |
violation des articles 32, point f), et 39, paragraphe 5, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission, |
|
— |
violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, |
|
— |
violation de l’article 95, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, |
|
— |
violation de l’article 59, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, |
|
— |
violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil. |