This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0079
Case T-79/20: Action brought on 12 February 2020 — AI v ECDC
Affaire T-79/20: Recours introduit le 12 février 2020 — AI/ECDC
Affaire T-79/20: Recours introduit le 12 février 2020 — AI/ECDC
JO C 129 du 20.4.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.4.2020 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 129/6 |
Recours introduit le 12 février 2020 — AI/ECDC
(Affaire T-79/20)
(2020/C 129/06)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: AI (représentants: L. Levi, A. Champetier, avocats)
Partie défenderesse: ECDC
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision du 5 avril 2019 rejetant la demande d’assistance du 10 avril 2018; |
|
— |
annuler, le cas échéant, la décision du 4 novembre 2019 rejetant sa réclamation du 5 juillet 2019; |
|
— |
ordonner une réparation pécuniaire à évaluer, ex æquo et bono, au montant de 75 000 euros; |
|
— |
ordonner le remboursement des frais de justice exposés. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque trois moyens.
|
1. |
Premier moyen tiré de la violation de l’obligation de motivation et du droit d‘être entendue. |
|
2. |
Deuxième moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation et de la violation de l’article 24 du statut des fonctionnaires. |
|
3. |
Troisième moyen tiré de la violation du devoir de sollicitude. |