Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0761

    Affaire T-761/18: Recours introduit le 21 décembre 2018 — La Caixa/EUIPO — Imagic Vision (imagin bank)

    JO C 72 du 25.2.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2019   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 72/39

    Recours introduit le 21 décembre 2018 — La Caixa/EUIPO — Imagic Vision (imagin bank)

    (Affaire T-761/18)

    (2019/C 72/50)

    Langue de dépôt de la requête: l’espagnol

    Parties

    Partie requérante: Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona La Caixa (Palma de Majorque, Espagne) (représentants: I. Valdelomar Serrano, P. Román Maestre, D. Liern Cendrero, D. Gabarre Armengol et J. Rodriguez Fuensalida, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: Imagic Vision, SL (Madrid, Espagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante devant le Tribunal de l’Union européenne

    Marque litigieuse concernée: Demande de marque de l’Union européenne figurative imagin bank — Demande d’enregistrement no 14 861 108

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

    Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 22 octobre 2018 dans l’affaire R 1954/2017-4

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    déclarer recevable le présent recours contre la décision attaquée;

    —

    constater l’application erronée de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil dans ladite décision;

    —

    autoriser l’enregistrement de la demande de marque de l’Union européenne figurative n o 14 861 108 imagin bank pour tous les produits et services demandés relevant des classes 9, 36 et 38;

    —

    condamner la partie défenderesse aux dépens, y compris aux frais de représentation juridique exposés par la requérante dans le cadre de la présente procédure.

    Moyen invoqué

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.

    Top