Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/082/92

    Affaire T-34/07: Recours introduit le 7 février 2007 — Goncharov/OHMI — DSB (DSBW)

    JO C 82 du 14.4.2007, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.4.2007   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 82/43


    Recours introduit le 7 février 2007 — Goncharov/OHMI — DSB (DSBW)

    (Affaire T-34/07)

    (2007/C 82/92)

    Langue de dépôt du recours: l'allemand

    Parties

    Partie requérante: Karen Goncharov (Moscou, Fédération de Russie) (représentants: G. Hasselblatt et A. Späth, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

    Autre partie devant la chambre de recours: DSG (Copenhague, Danemark)

    Conclusions de la partie requérante

    annuler la décision de la deuxième chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) du 4 décembre 2006 (affaire R 1330/2005-2);

    condamner l'OHMI aux dépens;

    au cas où DSB interviendrait à la procédure, la condamner à supporter ses propres dépens.

    Moyens et principaux arguments

    Demandeur de la marque communautaire: Karen Goncharov, partie requérante.

    Marque communautaire concernée: la marque verbale «DSBW »pour les services des classes 39, 41, 43 et 44 (demande no 2 852 143).

    Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: DSB.

    Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: la marque verbale «DSB »(marque communautaire no 2 292 290) pour les services des classes 35 à 37, 39, 41 et 42, l'opposition étant dirigée contre l'enregistrement dans les classes 39, 41 et 43.

    Décision de la division d'opposition: rejet de l'opposition.

    Décision de la chambre de recours: annulation de la décision attaquée et recours accueilli.

    Moyens invoqués: la chambre de recours suppose à tort que le motif de refus d'enregistrement tiré de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 40/94 (1) fait obstacle à l'enregistrement de la marque «DSBW»; il n'existe aucun risque de confusion entre les deux marques en présence.


    (1)  Règlement (CE) no 40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO L 11, p. 1).


    Top