Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/76

Affaire F-125/05: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2 e chambre) du 1 er février 2007 — de Tsarnavas/Commission (Fonctionnaires — Promotion — Examen comparatif des mérites de fonctionnaires de services différents — Demande en indemnité — Recevabilité — Délai raisonnable — Honoraires d'avocat — Procédure précontentieuse — Préjudice moral)

JO C 56 du 10.3.2007, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 56/41


Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 1er février 2007 — de Tsarnavas/Commission

(Affaire F-125/05) (1)

(Fonctionnaires - Promotion - Examen comparatif des mérites de fonctionnaires de services différents - Demande en indemnité - Recevabilité - Délai raisonnable - Honoraires d'avocat - Procédure précontentieuse - Préjudice moral)

(2007/C 56/76)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Vassilios Tsarnavas (Athènes, Grèce) (représentant: N. Lhoëst, avocat)

Partie défenderesse: Commission des Communautés européennes (représentants: C. Berardis-Kayser et D. Martin, agents)

Objet de l'affaire

D'une part, le requérant demande l'annulation des décisions de la Commission du 1er avril 2005 et du 7 octobre 2005, portant rejet de ses demandes visant à obtenir une indemnisation pour le dommage matériel et moral subi dans le cadre des exercices de promotion 1998 et 1999 et, d'autre part, la condamnation de la partie défenderesse au paiement d'une indemnité évaluée ex aequo et bono à 72 000 euros pour le préjudice matériel et moral subi

Dispositif de l'arrêt

1)

La Commission des Communautés européennes est condamnée à payer à M. Tsarnavas une somme de 3 000 euros à titre de réparation du préjudice moral.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

La Commission des Communautés européennes supporte ses propres dépens et le tiers des dépens exposés par M. Tsarnavas.

4)

M. Tsarnavas supporte deux tiers de ses propres dépens.


(1)  JO C 60 du 11.3.2006, p. 54.


Top