Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/193/38

    Arrêt du Tribunal de première instance du 31 mai 2005 dans l'affaire T-105/03, Triantafyllia Dionyssopoulou contre Conseil de l'Union européenne (Fonctionnaires — Rapport de notation — Recours en annulation — Disparition de l'intérêt à agir — Non-lieu à statuer — Recours en indemnité)

    JO C 193 du 6.8.2005, p. 24–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    6.8.2005   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 193/24


    ARRÊT DU TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE

    du 31 mai 2005

    dans l'affaire T-105/03, Triantafyllia Dionyssopoulou contre Conseil de l'Union européenne (1)

    (Fonctionnaires - Rapport de notation - Recours en annulation - Disparition de l'intérêt à agir - Non-lieu à statuer - Recours en indemnité)

    (2005/C 193/38)

    Langue de procédure: le français

    Dans l'affaire T-105/03, Triantafyllia Dionyssopoulou, ancienne fonctionnaire du Conseil de l'Union européenne, demeurant à Bruxelles (Belgique), représentée par Me F. Renard, avocat, contre Conseil de l'Union européenne (agents: Mme M. Sims et M. F. Anton), ayant pour objet, d'une part, une demande d'annulation de la décision portant établissement du rapport de notation définitif de la requérante pour la période 1999/2001 et, d'autre part, une demande en indemnité tendant à la réparation du préjudice que cette dernière aurait subi, le Tribunal (première chambre), composé de MM. J.D. Cooke, président, R. García-Valdecasas et Mme I. Labucka, juges; greffier: M. I. Natsinas, administrateur, a rendu le 31 mai 2005 un arrêt dont le dispositif est le suivant:

    1)

    Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation.

    2)

    Les conclusions en indemnité sont rejetées comme non fondées.

    3)

    Chaque partie supportera ses propres dépens.


    (1)  JO C 112 du 10.5.2003


    Top