Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 91997E002518

    QUESTION ECRITE no 2518/97 de Gerhard SCHMID à la Commission. Privatisation de la fourniture des uniformes de police en Bavière

    JO C 82 du 17.3.1998, p. 99 (ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)

    European Parliament's website

    91997E2518

    QUESTION ECRITE no 2518/97 de Gerhard SCHMID à la Commission. Privatisation de la fourniture des uniformes de police en Bavière

    Journal officiel n° C 082 du 17/03/1998 p. 0099


    QUESTION ÉCRITE E-2518/97 posée par Gerhard Schmid (PSE) à la Commission (22 juillet 1997)

    Objet: Privatisation de la fourniture des uniformes de police en Bavière

    Depuis le 1er avril 1997, la fourniture des uniformes de police est privatisée en Bavière. Un contrat a été conclu avec l'entreprise de vente par correspondance Quelle, lequel représente un volume de commandes de 15 millions de marks par an. Les fonctionnaires de police pourront à l'avenir commander eux-mêmes leur habillement sur catalogue spécial. Le fournisseur exclusif est l'entreprise Quelle.

    1. Le ministère bavarois de l'intérieur aurait-il du procéder à un appel d'offres public pour passer ce marché?

    2. Dans l'affirmative, la Commission a-t-elle vérifié la procédure? Dans la négative, pourquoi pas?

    Réponse donnée par M. Monti au nom de la Commission (19 septembre 1997)

    1. La Commission n'a pas eu connaissance des faits évoqués par l'Honorable Parlementaire.

    Pour que la Commission puisse se prononcer sur cette affaire, elle prendra les contacts nécessaires afin de recueillir des informations précises sur la nature et les modalités de ce contrat afin de pouvoir déterminer si la directive 93/36/CEE du Conseil du 14 juin 1993 portant coordination des procédures de passation des marchés publics de fournitures ((JO L 199 du 9.8.1993. )) est applicable.

    2. La Commission n'étant pas informée des faits indiqués par l'Honorable Parlementaire, elle n'a pas pu vérifier la procédure correspondante.

    Top