Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 12 May 2016.#Trioplast Industrier AB v European Commission.#Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market in industrial plastic bags — Action for annulment — Challengeable act — Admissibility — Action for damages — Default interest — Concept of a debt which is certain, of a fixed amount and due — Proportionality — Legal certainty — Principle that penalties must be specific to the individual and to the offence — Lack of legal basis — Article 266 TFEU — Causal link.#Case T-669/14.

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 12 mai 2016.
Trioplast Industrier AB contre Commission européenne.
Concurrence – Ententes – Marché des sacs industriels en plastique – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Recours en indemnité – Intérêts de retard – Notion de créance certaine, liquide et exigible – Proportionnalité – Sécurité juridique – Principe d’individualité des peines et des sanctions – Défaut de base légale – Article 266 TFUE – Lien de causalité.
Affaire T-669/14.

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 12 mai 2016.
Trioplast Industrier AB contre Commission européenne.
Concurrence – Ententes – Marché des sacs industriels en plastique – Recours en annulation – Acte attaquable – Recevabilité – Recours en indemnité – Intérêts de retard – Notion de créance certaine, liquide et exigible – Proportionnalité – Sécurité juridique – Principe d’individualité des peines et des sanctions – Défaut de base légale – Article 266 TFUE – Lien de causalité.
Affaire T-669/14.

Identifiant ECLI: ECLI:EU:T:2016:285