Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0130

    Affaire T-130/20: Recours introduit le 27 février 2020 — Philip Morris Products/EUIPO (SIENNA SELECTION)

    JO C 175 du 25.5.2020, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    27/02/2020
    Date lodged:
    27/02/2020
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    anglais
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Defendant:
    Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    25.5.2020   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 175/29

    Recours introduit le 27 février 2020 — Philip Morris Products/EUIPO (SIENNA SELECTION)

    (Affaire T-130/20)

    (2020/C 175/39)

    Langue de procédure: l’anglais

    Parties

    Partie requérante: Philip Morris Products S.A. (Neuchâtel, Suisse) (représentant: L. Alonso Domingo, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Marque litigieuse concernée: marque verbale de l’Union européenne «SIENNA SELECTION» — Demande d’enregistrement no 17 954 903

    Décision attaquée: décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 18 décembre 2019 dans l’affaire R 1675/2019-5

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner l’EUIPO à supporter ses propres dépens ainsi que ceux de la partie requérante.

    Moyens invoqués

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (EU) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (EU) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
    Top