Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/140/12

    Affaire C-152/07: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Allemagne) le 20 mars 2007 — Arcor AG & Co. KG/République fédérale d'Allemagne

    JO C 140 du 23.6.2007, p. 7–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.6.2007   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 140/7


    Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesverwaltungsgericht (Allemagne) le 20 mars 2007 — Arcor AG & Co. KG/République fédérale d'Allemagne

    (Affaire C-152/07)

    (2007/C 140/12)

    Langue de procédure: allemand

    Juridiction de renvoi

    Bundesverwaltungsgericht (Allemagne)

    Parties dans la procédure au principal

    Partie requérante: Arcor AG & Co. KG

    Partie défenderesse: République fédérale d'Allemagne

    Partie intervenante: Deutsche Telekom AG

    Questions préjudicielles

    La directive de la Commission, du 28 juin 1990, relative à la concurrence dans les marchés des services de télécommunications — la directive sur la concurrence (1) — et la directive 97/33/CE du Parlement européen et du Conseil, du 30 juin 1997, relative à l'interconnexion dans le secteur des télécommunications en vue d'assurer un service universel et l'interopérabilité par application des principes de fourniture d'un réseau ouvert (ONP) — la directive sur l'interconnexion (2) — doivent-elles être interprétées en ce sens qu'elles empêchent l'autorité règlementaire nationale d'obliger l'opérateur d'un réseau de connexion interconnecté à un réseau public de télécommunications à verser, pour l'année 2003, à l'opérateur du réseau d'abonnés qui domine le marché [Or. 3] une contribution destinée à combler le déficit que celui-ci subit du fait de la mise à disposition du raccordement des abonnés ?

    En cas de réponse affirmative à la question 1:

    La juridiction nationale saisie d'un recours dirigé contre l'autorisation de mettre à l'opérateur du réseau connexion à contribution, doit-elle tenir compte de l'incompatibilité d'une telle obligation de droit national avec le droit communautaire ?


    (1)  JO L 192, p. 10.

    (2)  JO L 199, p. 32.


    Top