This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/310/29
Case T-499/04: Judgment of the Court of First Instance of 17 October 2006 — Hammarplast v OHIM — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark STENINGE SLOTT — Earlier word mark STENINGE KERAMIK — Likelihood of confusion)
Affaire T-499/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 17 octobre 2006 — Hammarplast/OHMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Demande de marque communautaire verbale STENINGE SLOTT — Marque verbale antérieure STENINGE KERAMIK — Risque de confusion )
Affaire T-499/04: Arrêt du Tribunal de première instance du 17 octobre 2006 — Hammarplast/OHMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT) ( Marque communautaire — Procédure d'opposition — Demande de marque communautaire verbale STENINGE SLOTT — Marque verbale antérieure STENINGE KERAMIK — Risque de confusion )
JO C 310 du 16.12.2006, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/12/2006; date de publication
- Author:
- Tribunal de première instance
- Form:
- Informations judiciaires
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
16.12.2006 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 310/15 |
Arrêt du Tribunal de première instance du 17 octobre 2006 — Hammarplast/OHMI — Steninge Slott (STENINGE SLOTT)
(Affaire T-499/04) (1)
(«Marque communautaire - Procédure d'opposition - Demande de marque communautaire verbale STENINGE SLOTT - Marque verbale antérieure STENINGE KERAMIK - Risque de confusion»)
(2006/C 310/29)
Langue de procédure: l'anglais
Parties
Partie requérante: Hammarplast AB (Tingsryd, Suède) (représentant: R. Almaraz Palmero, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal: Steninge Slott AB (Märast, Suède) (représentant: M. Björkenfeldt, avocat)
Objet
Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI du 25 octobre 2004 (affaire R 394/2003-2), concernant l'opposition introduite par le titulaire de la marque nationale STENINGE KERAMIK à l'encontre de l'enregistrement de la marque communautaire STENINGE SLOTT.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
La partie requérante est condamnée aux dépens. |
