This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/261/22
Case C-338/06: Action brought on 4 August 2006 — Commission of the European Communities v Kingdom of Spain
Affaire C-338/06: Recours introduit le 4 août 2006 — Commission des Communautés européennes/Espagne
Affaire C-338/06: Recours introduit le 4 août 2006 — Commission des Communautés européennes/Espagne
JO C 261 du 28.10.2006, p. 12–13
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
28.10.2006 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 261/12 |
Recours introduit le 4 août 2006 — Commission des Communautés européennes/Espagne
(Affaire C-338/06)
(2006/C 261/22)
Langue de procédure: l'espagnol
Parties
Partie requérante: Commission des Communautés européennes (représentants: G. Braun et R. Vidal Puig, agents)
Partie défenderesse: Royaume d'Espagne
Conclusions
— |
Déclarer que, en ne transposant pas correctement la Directive 77/91/CEE (1) du Conseil du 13 décembre 1976, visant à coordonner pour les rendre équivalentes les garanties exigées pour les sociétés dans les Etats membres, définies dans le paragraphe 2 de l'article 58 du Traité aux fins de protéger les intérêts des associés et des tiers, pour ce qui à trait à la création de la société anonyme et également à la gestion et aux modifications de son capital, le Royaume d'Espagne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de ladite Directive, et en particulier:
|
— |
Condamner le Royaume d'Espagne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
La Commission estime que les articles 158, 159 et 293 du Real Decreto Legislativo 1564/1989 du 22 décembre 1989, par lequel le Texte codifié de la Loi sur les Sociétés Anonymes (ci après «la LSA») a été approuvé, transposent incorrectement la directive 77/91/CEE pour les motifs suivants:
(1) |
l'article 159 paragraphe 1 sous c) paragraphe 2 de la LSA enfreint les dispositions combinées des articles 42 et 29 paragraphes 1 et 4 de la directive 77/91/CEE, en permettant que l'Assemblée générale décide de l'émission de nouvelles actions sans accorder de droit préférentiel de souscription, à un prix inférieur à la valeur marchande. |
(2) |
l'article 158 paragraphe 1 de la LSA enfreint l'article 29 paragraphe 1 de la Directive 77/91/CEE, en ce qu'il octroie le droit préférentiel de souscription aux actions, dans le cadre d'une augmentation de capital en numéraire, non seulement aux actionnaires mais également aux titulaires d'obligations convertibles en actions. |
(3) |
l'article 158 paragraphe 1 de la LSA enfreint l'article 29 paragraphes 1 et 6 de la Directive 77/91/CEE, en concédant le droit préférentiel de souscription d' obligations convertibles en actions, non seulement aux actionnaires mais aussi aux titulaires d'obligations convertibles émises antérieurement. |
(4) |
l'article 293 paragraphe 2 de la LSA enfreint l'article 29 paragraphes 4 et 6 de la Directive 77/91/CEE, en ne prévoyant pas que l'Assemblée des actionnaires puisse décider d'exclure les obligations convertibles en actions du droit préférentiel de souscription. |
(1) JO L 26 du 31.1.1977, p. 1 — EE17/01, p. 44.