This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/074/55
Case T-17/06: Action brought on 23 January 2006 — Giant (China) v Council
Affaire T-17/06: Recours introduit le 23 janvier 2006 — Giant (China)/Conseil
Affaire T-17/06: Recours introduit le 23 janvier 2006 — Giant (China)/Conseil
JO C 74 du 25.3.2006, p. 29–30
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
25.3.2006 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 74/29 |
Recours introduit le 23 janvier 2006 — Giant (China)/Conseil
(Affaire T-17/06)
(2006/C 74/55)
Langue de procédure: l'anglais
Parties
Partie(s) requérante(s): Giant (China) (Kunshan, Chine) [représentant(s): P. De Baere, avocat]
Partie(s) défenderesse(s): Conseil
Conclusions de la/des partie(s) requérante(s)
— |
annuler le règlement du Conseil (CE) no 1892/2005 (1) du 14 novembre 2005 clôturant le réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine pour autant
|
— |
condamner Conseil aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Le requérant, une société à responsabilité limitée de droit chinois, produit principalement des bicyclettes et pièces de bicyclettes et les exporte vers la Communauté. Il conteste le règlement 1892/2005 clôturant le réexamen intermédiaire partiel des mesures antidumping applicables aux importations de bicyclettes originaires de la République populaire de Chine.
En soutient à sa requête, le requérant invoque tout d'abord les mêmes allégations de violation du règlement 384/96 («le règlement de base») et de l'article 253 CE déjà invoquées dans le cadre de l'affaire T-372/05. (2)
Le requérant allègue en outre que le règlement viole le droit de l'Organisation Mondiale du Commerce («OMC») en ce qu'il applique le critère de l'économie de marché aux exportateurs chinois qui exportent vers cinq États membres dont la législation anti-dumping ne prévoyait pas un tel critère au moment de l'adhésion de la Chine à l'OMC.
(1) JO L 302, 19 novembre 2005, p. 22.
(2) JO C 315, 10 décembre 2005, p. 17.