Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0609

    Affaire T-609/22: Recours introduit le 30 septembre 2022 — Nienaber/EUIPO — St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)

    JO C 441 du 21.11.2022, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/09/2022
    Date lodged:
    30/09/2022
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    allemand
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Defendant:
    Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.11.2022   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 441/26

    Recours introduit le 30 septembre 2022 — Nienaber/EUIPO — St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)

    (Affaire T-609/22)

    (2022/C 441/35)

    Langue de dépôt de la requête: l’allemand

    Parties

    Partie requérante: Andreas Nienaber (Cloppenburg, Allemagne) (représentant: J. Eberhardt, avocat)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH (Dielheim, Allemagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante

    Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale BoneKare — Marque de l’Union européenne no 010055903

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

    Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 4 août 2022 dans l’affaire R 436/2022-1

    Conclusions

    Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    annuler la décision attaquée;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens, en ce compris les dépens de la procédure devant la division d’annulation et devant la chambre de recours.

    Moyens invoqués

    —

    Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    violation de l’article 95, paragraphe 1, troisième phrase, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
    Top