Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0250

    Affaire T-250/20: Recours introduit le 29 avril 2020 — Moviescreens Rental/EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN)

    JO C 262 du 10.8.2020, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2020
    Date lodged:
    29/04/2020
    Author:
    Tribunal
    Form:
    Informations judiciaires
    Authentic language:
    allemand
    Type of procedure:
    Recours en annulation
    Defendant:
    Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    10.8.2020   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 262/28

    Recours introduit le 29 avril 2020 — Moviescreens Rental/EUIPO — the airscreen company (AIRSCREEN)

    (Affaire T-250/20)

    (2020/C 262/38)

    Langue de dépôt de la requête: l’allemand

    Parties

    Partie requérante: Moviescreens Rental GmbH (Damme, Allemagne) (représentants: D. Schulz et P. Stelzig, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

    Autre partie devant la chambre de recours: the airscreen company GmbH & Co. KG (Münster, Allemagne)

    Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

    Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours

    Marque litigieuse concernée: Marque figurative de l’Union européenne AIRSCREEN — Marque de l’Union européenne no 3 244 662

    Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité

    Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 12 février 2020 dans l’affaire R 2527/2018-4

    Conclusions

    La requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    —

    réformer la décision attaquée dans la mesure où la chambre de recours y a confirmé la décision de la division d’annulation, par laquelle celle-ci a rejeté la demande en nullité de la marque attaquée pour les produits litigieux en l’espèce relevant de la

    Classe 09 Écrans de cinéma gonflables; grands écrans; écrans argentés.

    Classe 17 Cadres en polyvinylchlorure (PVC) à remplir d’air; feuilles en PVC non rigide.

    Classe 19 Constructions transportables non métalliques; cadres de grands écrans non métalliques;

    —

    condamner l’EUIPO aux dépens.

    Moyens invoqués

    —

    Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 3, lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;

    —

    Violation de l’article 59, paragraphe 1, sous a), et paragraphe 3, lu en combinaison avec l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.
    Top