Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0135

    Affaire C-135/16: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 juillet 2018 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Allemagne) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Bundesrepublik Deutschland (Renvoi préjudiciel — Aides d’État — Régime en faveur des sources d’énergies renouvelables et des gros consommateurs d’énergie — Décision (UE) 2015/1585 — Validité au regard de l’article 107 TFUE — Recevabilité — Défaut d’introduction d’un recours en annulation par les requérantes au principal)

    JO C 328 du 17.9.2018, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 328/4


    Arrêt de la Cour (grande chambre) du 25 juillet 2018 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Allemagne) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Bundesrepublik Deutschland

    (Affaire C-135/16) (1)

    ((Renvoi préjudiciel - Aides d’État - Régime en faveur des sources d’énergies renouvelables et des gros consommateurs d’énergie - Décision (UE) 2015/1585 - Validité au regard de l’article 107 TFUE - Recevabilité - Défaut d’introduction d’un recours en annulation par les requérantes au principal))

    (2018/C 328/04)

    Langue de procédure: l’allemand

    Juridiction de renvoi

    Verwaltungsgericht Frankfurt am Main

    Parties dans la procédure au principal

    Parties requérantes: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH

    Partie défenderesse: Bundesrepublik Deutschland

    Dispositif

    La demande de décision préjudicielle introduite par le Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (tribunal administratif de Francfort-sur-le-Main, Allemagne), par décision du 23 février 2016, est irrecevable.


    (1)  JO C 211 du 13.06.2016


    Top