This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0638
Case T-638/14: Judgment of the General Court of 8 April 2016 Frinsa del Noroeste v EUIPO — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) (European Union trade mark — Opposition procedure — Application for the European Union figurative mark FRISA — Earlier European Union figurative mark Frinsa — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier trademark — Submission of new facts and evidence in support of an appeal brought before the General Court — Power to alter decisions — Article 42(2) and (3), Article 65 and final part of Article 76(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 22, paragraphs 2 to 4, of Regulation (EC) No 2868/95)
Affaire T-638/14: Arrêt du Tribunal du 8 avril 2016 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative FRISA — Marque de l’Union européenne figurative antérieure Frinsa — Motif relatif de refus — Usage sérieux de la marque antérieure — Présentation de faits et de preuves nouveaux à l’appui du recours devant le Tribunal — Pouvoir de réformation — Article 42, paragraphes 2 et 3, article 65 et article 76, paragraphe 1, in fine, du règlement (CE) n° 207/2009 — Règle 22, paragraphes 2 à 4, du règlement (CE) n° 2868/95»]
Affaire T-638/14: Arrêt du Tribunal du 8 avril 2016 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative FRISA — Marque de l’Union européenne figurative antérieure Frinsa — Motif relatif de refus — Usage sérieux de la marque antérieure — Présentation de faits et de preuves nouveaux à l’appui du recours devant le Tribunal — Pouvoir de réformation — Article 42, paragraphes 2 et 3, article 65 et article 76, paragraphe 1, in fine, du règlement (CE) n° 207/2009 — Règle 22, paragraphes 2 à 4, du règlement (CE) n° 2868/95»]
JO C 191 du 30.5.2016, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/04/2016
- Date lodged:
- 26/08/2014
- Author:
- Tribunal
- Form:
- Informations judiciaires
- Authentic language:
- espagnol
- Type of procedure:
- Recours en annulation - fondé
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62014TJ0638
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.5.2016 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 191/25 |
Arrêt du Tribunal du 8 avril 2016 — Frinsa del Noroeste/EUIPO — Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
(Affaire T-638/14) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative FRISA - Marque de l’Union européenne figurative antérieure Frinsa - Motif relatif de refus - Usage sérieux de la marque antérieure - Présentation de faits et de preuves nouveaux à l’appui du recours devant le Tribunal - Pouvoir de réformation - Article 42, paragraphes 2 et 3, article 65 et article 76, paragraphe 1, in fine, du règlement (CE) no 207/2009 - Règle 22, paragraphes 2 à 4, du règlement (CE) no 2868/95»])
(2016/C 191/32)
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Ribeira, Espagne) (représentant: J. Botella Reyna, avocat)
Partie défenderesse: Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: J. Crespo Carrillo, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espírito Santo, Brésil)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 1er juillet 2014 (affaires jointes R 1547/2013-4 et R 1851/2013-4), relative à une procédure d’opposition entre Frinsa del Noroeste, SA et Frisa Frigorífico Rio Doce, SA.
Dispositif
|
1) |
La décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 1er juillet 2014 (affaires jointes R 1547/2013-4 et R 1851/2013-4) est annulée. |
|
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens. |
