Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0105

    Affaire T-105/13: Recours introduit le 19 février 2013 — Ludwig Schokolade/OHMI — Immergut (TrinkFix)

    JO C 108 du 13.4.2013, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.4.2013   

    FR

    Journal officiel de l'Union européenne

    C 108/36


    Recours introduit le 19 février 2013 — Ludwig Schokolade/OHMI — Immergut (TrinkFix)

    (Affaire T-105/13)

    2013/C 108/86

    Langue de dépôt du recours: l'allemand

    Parties

    Partie requérante: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, Allemagne) (représentants: Mes S. Fischer et A. Brodkorb, avocats)

    Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

    Autre partie devant la chambre de recours: Immergut GmbH & Co. KG (Elsdorf, Allemagne)

    Conclusions

    La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

    Annuler la décision de la première chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 13 décembre 2012 dans l’affaire R 34/2012-1;

    Condamner l’OHMI aux dépens, y compris ceux exposés dans la procédure devant la chambre de recours.

    Moyens et principaux arguments

    Demandeur de la marque communautaire: la partie requérante

    Marque communautaire concernée: marque verbale «TrinkFix» pour des produits des classes 29, 30 et 32 — demande de marque communautaire no9 045 634

    Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition: Immergut GmbH & Co. KG

    Marque ou signe invoqué: marque nationale et marque communautaire «Drinkfit» pour des produits des classes 29 et 32

    Décision de la division d’opposition: opposition partiellement accueillie

    Décision de la chambre de recours: rejet du recours

    Moyens invoqués:

    Violation de l’article 42, paragraphes 2 et 3, du règlement no 207/2009

    Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009


    Top