This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TN0431
Case T-431/07: Action brought on 26 November 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik v OHIM — Fernández Martinez (HELLER)
Affaire T-431/07: Recours introduit le 26 novembre 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/HABM — Fernández Martinez (HELLER)
Affaire T-431/07: Recours introduit le 26 novembre 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/HABM — Fernández Martinez (HELLER)
JO C 37 du 9.2.2008, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.2.2008 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 37/24 |
Recours introduit le 26 novembre 2007 — Gebr. Heller Maschinenfabrik/HABM — Fernández Martinez (HELLER)
(Affaire T-431/07)
(2008/C 37/38)
Langue de dépôt du recours: l'allemand
Parties
Partie requérante: Gebr. Heller Maschinenfabrik GmbH (Nürtingen, Allemagne) (représentants: Maîtres W. Kessler et S. Baur)
Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Manuel Fernández Martinez (Alicante, Espagne)
Conclusions de la partie requérante
— |
annuler la décision de la deuxième chambre de recours de l'OHMI, du 11 septembre 2007, dans l'affaire R 974/2006-2; |
— |
rejeter l'opposition de la partie opposante Manuel Fernández Martinez devant la deuxième chambre de recours; |
— |
condamner la partie ayant fait opposition Manuel Fernández Martinez à l'ensemble des dépens devant la division d'opposition et la chambre de recours de l'OHMI ainsi que de la présente instance. |
Moyens et principaux arguments
Partie demandant l'enregistrement d'une marque communautaire: la requérante
Marque communautaire concernée: la marque verbale «HELLER» pour des produits et services des classes 7, 37 et 40 — demande no 3 306 602.
Titulaire de la marque ou du signe objecté dans la procédure d'opposition: Manuel Fernández Martinez
Marque ou signe objecté: la marque verbale espagnole «HELLER» pour des produits de la classe 7 (no 2 520 584)
Décision de la division d'opposition: opposition accueillie dans son intégralité et rejet de la déclaration
Décision de la chambre de recours: rejet de la demande
Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement (CE) no40/94 (1), étant donné l'absence de risque de confusion entre les marques en présence.
(1) Règlement (CE) no40/94 du Conseil, du 20 décembre 1993, sur la marque communautaire (JO 1994, L 11, p. 1).