EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 17 December 2009. # Notartel SpA - Società informatica del Notariato v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark R.U.N. - Earlier Community and national word marks 'ran' - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009) - Partial refusal of registration. # Case T-490/07.
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale R.U.N. - Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009) - Refus partiel d’enregistrement.
Affaire T-490/07.
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale R.U.N. - Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009) - Refus partiel d’enregistrement.
Affaire T-490/07.
Recueil de jurisprudence 2009 II-00245*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:522
- Date of document:
- 17/12/2009
- Date lodged:
- 21/12/2007
- Author:
- Tribunal
- Country or organisation from which the request originates:
- Italie
- Form:
- Arrêt
- Authentic language:
- italien
- Type of procedure:
- Recours en annulation - non fondé
- Applicant:
- Particulier
- Defendant:
- Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle, Institutions et organes de l’UE
- Judge-Rapporteur:
- Truchot
- Treaty:
- Traité instituant la Communauté économique européenne
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E253: N 21
- 31994R0040-A73: N 21 - 30
- 31994R0040-A08P1LB: N 42 - 72
- 61995CJ0251: N 48 49 70
- 61997CJ0039: N 69 70
- 61997CJ0342: N 45 47 48
- 62001TJ0104: N 45 69
- 62001TJ0162: N 69
- 62002TJ0016: N 21
- 62002TJ0124: N 21
- 62002TJ0186: N 45
- 62002TJ0286: N 47
- 62003TJ0169: N 57
- 62003TJ0349: N 27
- 62004CJ0416: N 56
- 62004TJ0031: N 57
- 62005CJ0334: N 43
- 62005TJ0328: N 56
- 62006CJ0171: N 44
- 62006TJ0304: N 21 22
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009 – Notartel/OHMI – SAT.1 (R.U.N.)
(affaire T-490/07)
« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale R.U.N. – Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009] – Obligation de motivation – Article 73 du règlement n° 40/94 (devenu article 75 du règlement n° 207/2009) – Refus partiel d’enregistrement »
Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires - Risque de confusion avec la marque antérieure (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)) (cf. points 52, 71)
Objet
| Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 22 octobre 2007 (affaire R 1267/2006-4) relative à une procédure d’opposition entre SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH et Notartel SpA – Società informatica del Notariato. |
Données relatives à l’affaire
|
Demandeur de la marque communautaire : |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
|
Marque communautaire concernée : |
Marque verbale R.U.N. pour des services des classes 35, 38 et 42 –demande n° 1069863 |
|
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition : |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
|
Marque ou signe invoqué à l’appui de l’opposition : |
Marque communautaire et nationale verbale ran pour des produits et services des classes 9, 35, 38, 41 et 42 |
|
Décision de la division d’opposition : |
Rejet de l’opposition |
|
Décision de la chambre de recours : |
Accueil partiel du recours en ce qui concerne certains services des classes 38 et 42 |
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Notartel SpA – Società informatica del Notariato est condamnée aux dépens. |
