EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0490
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 17 December 2009. # Notartel SpA - Società informatica del Notariato v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark R.U.N. - Earlier Community and national word marks 'ran' - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009) - Partial refusal of registration. # Case T-490/07.
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale R.U.N. - Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009) - Refus partiel d’enregistrement.
Affaire T-490/07.
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009.
Notartel SpA - Società informatica del Notariato contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).
Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale R.U.N. - Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009] - Obligation de motivation - Article 73 du règlement nº 40/94 (devenu article 75 du règlement nº 207/2009) - Refus partiel d’enregistrement.
Affaire T-490/07.
Recueil de jurisprudence 2009 II-00245*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:522
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 17 décembre 2009 – Notartel/OHMI – SAT.1 (R.U.N.)
(affaire T-490/07)
« Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale R.U.N. – Marques communautaire et nationale verbales antérieures ran – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009] – Obligation de motivation – Article 73 du règlement n° 40/94 (devenu article 75 du règlement n° 207/2009) – Refus partiel d’enregistrement »
Marque communautaire - Définition et acquisition de la marque communautaire - Motifs relatifs de refus - Opposition par le titulaire d'une marque antérieure identique ou similaire enregistrée pour des produits ou services identiques ou similaires - Risque de confusion avec la marque antérieure (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 8, § 1, b)) (cf. points 52, 71)
Objet
Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’OHMI du 22 octobre 2007 (affaire R 1267/2006-4) relative à une procédure d’opposition entre SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH et Notartel SpA – Società informatica del Notariato. |
Données relatives à l’affaire
Demandeur de la marque communautaire : |
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato |
Marque communautaire concernée : |
Marque verbale R.U.N. pour des services des classes 35, 38 et 42 –demande n° 1069863 |
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l’appui de l’opposition : |
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH |
Marque ou signe invoqué à l’appui de l’opposition : |
Marque communautaire et nationale verbale ran pour des produits et services des classes 9, 35, 38, 41 et 42 |
Décision de la division d’opposition : |
Rejet de l’opposition |
Décision de la chambre de recours : |
Accueil partiel du recours en ce qui concerne certains services des classes 38 et 42 |
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Notartel SpA – Società informatica del Notariato est condamnée aux dépens. |