This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0050
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber, extended composition) of 12 December 2007.#Ireland (T-50/06), French Republic (T-56/06), Italian Republic (T-60/06), Eurallumina SpA (T-62/06) and Aughinish Alumina Ltd (T-69/06) v Commission of the European Communities.#State aid - Directive 92/81/EEC - Excise duty on mineral oils - Mineral oils used as fuel for the production of alumina - Exemption granted by the French, Irish and Italian authorities - New aid - Existing aid - Obligation to state reasons - Finding of the Court of its own motion.#Joined cases T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 and T-69/06.
Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre élargie) du 12 décembre 2007.
Irlande (T-50/06), République française (T-56/06), République italienne (T-60/06), Eurallumina SpA (T-62/06) et Aughinish Alumina Ltd (T-69/06) contre Commission des Communautés européennes.
Aides d’État - Directive 92/81/CEE - Droit d’accise sur les huiles minérales - Huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine - Exonération accordée par les autorités françaises, irlandaises et italiennes - Aides nouvelles - Aides existantes - Obligation de motivation - Relevé d’office.
Affaires jointes T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 et T-69/06.
Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre élargie) du 12 décembre 2007.
Irlande (T-50/06), République française (T-56/06), République italienne (T-60/06), Eurallumina SpA (T-62/06) et Aughinish Alumina Ltd (T-69/06) contre Commission des Communautés européennes.
Aides d’État - Directive 92/81/CEE - Droit d’accise sur les huiles minérales - Huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine - Exonération accordée par les autorités françaises, irlandaises et italiennes - Aides nouvelles - Aides existantes - Obligation de motivation - Relevé d’office.
Affaires jointes T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 et T-69/06.
Recueil de jurisprudence 2007 II-00172*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:383
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 12 décembre 2007 – Irlande e.a./Commission(affaires jointes T-50/06, T-56/06, T-60/06, T-62/06 et T-69/06)
« Aides d’État – Directive 92/81/CEE – Droit d’accise sur les huiles minérales – Huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine – Exonération accordée par les autorités françaises, irlandaises et italiennes – Aides nouvelles – Aides existantes – Obligation de motivation – Relevé d’office »
Aides accordées par les États - Décision de la Commission constatant l'incompatibilité d'une aide avec le marché commun - Décision concernant une exonération d'accise autorisée par le Conseil sur proposition de la Commission conformément à la directive 92/81 - Absence d'examen d'une possible qualification comme aide existante - Défaut de motivation (Art. 88, § 1 et 2, CE et 253 CE; règlement du Conseil nº 659/1999, art. 1er, b), v); directive du Conseil 92/81, art. 8, § 4) (cf. points 52-64)
Objet
Demandes d’annulation de la décision 2006/323/CE de la Commission, du 7 décembre 2005, concernant l’exonération du droit d’accise sur les huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine dans la région de Gardanne, dans la région du Shannon et en Sardaigne, mise en œuvre respectivement par la France, l’Irlande et l’Italie (JO 2006, L 119, p. 12). |
Dispositif
|
Les affaires T‑50/06, T‑56/06, T‑60/06, T‑62/06 et T-69/06 sont jointes aux fins de l’arrêt. |
|
La décision 2006/323/CE de la Commission, du 7 décembre 2005, concernant l’exonération du droit d’accise sur les huiles minérales utilisées comme combustible pour la production d’alumine dans la région de Gardanne, dans la région du Shannon et en Sardaigne, mise en oeuvre respectivement par la France, l’Irlande et l’Italie, est annulée. |
|
Le recours dans l’affaire T‑62/06 est rejeté pour le surplus. |
|
La Commission supportera ses propres dépens et ceux exposés par les requérantes, y compris ceux afférents à la procédure de référé dans l’affaire T‑69/06 R. |