This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/118/20
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 29 April 2004 in Case C-308/01 (reference for a preliminary ruling from the VAT and Duties Tribunal, London): GIL Insurance Ltd and Others v Commissioners of Customs and Excise (Sixth VAT Directive — Tax on insurance premiums — Higher rate applicable to certain insurance contracts — Insurance connected with the rental or sale of domestic appliances — State aid)
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29 päivänä huhtikuuta 2004 asiassa C-308/01 (VAT and Duties Tribunalin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), GIL Insurance Ltd vastaan Commissioners of Customs & Excise (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Vakuutusmaksuvero — Tiettyihin vakuutussopimuksiin sovellettava korkeampi verokanta — Kodinkoneiden vuokraukseen tai myyntiin liittyvä vakuutus — Valtiontuet)
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29 päivänä huhtikuuta 2004 asiassa C-308/01 (VAT and Duties Tribunalin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), GIL Insurance Ltd vastaan Commissioners of Customs & Excise (Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Vakuutusmaksuvero — Tiettyihin vakuutussopimuksiin sovellettava korkeampi verokanta — Kodinkoneiden vuokraukseen tai myyntiin liittyvä vakuutus — Valtiontuet)
EUVL C 118, 30.4.2004, p. 11–12
(ES, DA, DE, EL, EN, FR, IT, NL, PT, FI, SV)
30.4.2004 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 118/11 |
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(viides jaosto)
29 päivänä huhtikuuta 2004
asiassa C-308/01 (VAT and Duties Tribunalin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), GIL Insurance Ltd vastaan Commissioners of Customs & Excise (1)
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Vakuutusmaksuvero - Tiettyihin vakuutussopimuksiin sovellettava korkeampi verokanta - Kodinkoneiden vuokraukseen tai myyntiin liittyvä vakuutus - Valtiontuet)
(2004/C 118/20)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asiassa C-308/01, jonka jonka VAT and Duties Tribunal, London (Yhdistynyt kuningaskunta), on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa GIL Insurance Ltd, UK Consumer Electronics Ltd, Consumer Electronics Insurance Co. Ltd, Direct Vision Rentals Ltd, Homecare Insurance Ltd ja Pinnacle Insurance plc vastaan Commissioners of Customs & Excise ennakkoratkaisun yhtäältä jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) ja toisaalta EY 87 ja EY 88 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: tuomarit C. W. A. Timmermans, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, A. Rosas (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M. Múgica Arzamendi, on antanut 29.4.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1) |
Pääasioissa kyseessä olevan kaltainen vakuutusmaksuvero on jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 33 artiklan mukainen. |
2) |
Kuudennen direktiivin 77/388 13 artiklan B kohdan a alakohta, jonka mukaan vakuutustoiminnat on vapautettava arvonlisäverosta, ei estä pääasioissa kyseessä olevan kaltaisen vakuutusmaksuveron osalta sitä, että käyttöön otetaan yleisen arvonlisäverokannan suuruinen erityisverokanta, kun kyseinen vero on kuudennen direktiivin 77/388 33 artiklan mukainen, joten ennen kyseisen verokannan käyttöönottoa ei tarvitse noudattaa saman direktiivin 27 artiklassa säädettyä menettelyä, jonka mukaan jäsenvaltion, joka haluaa ottaa käyttöön kyseisestä direktiivistä poikkeavia erityistoimenpiteitä, on ennakkoon pyydettävä siihen lupaa Euroopan unionin neuvostolta. |