EUR-Lex Dostop do prava EU

Nazaj na domačo stran EUR-Lex

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument C:2022:408:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 408, 24. lokakuuta 2022


Prikaži vse dokumente, objavljene v tem uradnem listu
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 408

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
24. lokakuuta 2022


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 408/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2022/C 408/02

Asia C-184/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Vilniaus apygardos administracinis teismas – Liettua) – OT v. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnollisten henkilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7 ja 8 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta – Direktiivi 95/46/EY – 7 artiklan c alakohta – 8 artiklan 1 kohta – Asetus (EU) 2016/679 – 6 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta ja 3 kohdan toinen alakohta – 9 artiklan 1 kohta – Rekisterinpitäjän lakisääteisen velvoitteen noudattamisen kannalta tarpeellinen käsittely – Yleisen edun mukainen tavoite – Oikeasuhteisuus – Erityisiä henkilötietoryhmiä koskeva käsittely – Kansallinen säännöstö, jossa velvoitetaan julkaisemaan internetissä tietoja, jotka sisältyvät julkishallinnossa työskentelevien luonnollisten henkilöiden tai julkisia varoja saavien yhdistysten tai laitosten johtajien sidonnaisuusilmoituksiin – Eturistiriitojen ja korruption ehkäiseminen julkisella sektorilla)

2

2022/C 408/03

Yhdistetyt asiat C-273/20 ja C-355/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) Saksan liittotasavalta v. SW (C-273/20) sekä BL ja BC (C-355/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Oikeus perheenyhdistämiseen – Direktiivi 2003/86/EY – 10 artiklan 3 kohdan a alakohta – 16 artiklan 1 kohdan b alakohta – Alaikäisen lapsen käsite – Todellisen perhesuhteen käsite – Täysi-ikäinen henkilö, joka hakee perheenyhdistämistä pakolaisaseman saaneen alaikäisen kanssa – Alaikäisyyden arvioinnin kannalta merkityksellinen ajankohta)

3

2022/C 408/04

Asia C-279/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesverwaltungsgericht – Saksa) – Saksan liittotasavalta v. XC (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Oikeus perheenyhdistämiseen – Direktiivi 2003/86/EY – 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan c alakohta – Alaikäisen lapsen käsite – 16 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todellisen perhesuhteen käsite – Lapsi, joka hakee perheenyhdistämistä pakolaisaseman saaneen isänsä kanssa – Alaikäisyyden arvioinnin kannalta merkityksellinen ajankohta)

4

2022/C 408/05

Asia C-332/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Roma Multiservizi spa, Rekeep spa v. Roma Capitale, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Konsessiosopimukset – Sekaomistuksessa olevan yhtiön perustaminen – ”Integroitujen koulupalvelujen” antaminen sekaomistuksessa olevan yhtiön hoidettavaksi – Yksityisen osakkaan valitseminen tarjouspyyntömenettelyssä – Direktiivi 2014/23/EU – 38 artikla – Direktiivi 2014/24/EU – 58 artikla – Soveltuvuus – In house -kriteerit – Vaatimus yksityisen osakkaan vähimmäisomistusosuudesta sekaomistuksessa olevassa yhtiössä – Hankintaviranomaisen välillinen omistus yksityisessä osakkaassa – Valintaperusteet)

5

2022/C 408/06

Asia C-352/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – HOLD Alapkezelő Befektetési Alapkezelő Zrt. v. Magyar Nemzeti Bank (Ennakkoratkaisupyyntö – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 2009/65/EY – Siirtokelpoisiin arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset (yhteissijoitusyritykset) – Direktiivi 2011/61/EU – Vaihtoehtoiset sijoitusrahastot – Yhteissijoitusyrityksen rahastoyhtiön johtajien tai vaihtoehtoisen sijoitusrahaston hoitajan palkka- ja palkkiojärjestelmät ja -käytännöt – Tietyille johtajiston jäsenille jaetut osingot – Palkan ja palkkion käsite – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklan 1 kohta – Omistusoikeus)

6

2022/C 408/07

Asia C-391/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Latvijas Republikas Satversmes tiesa – Latvia) – Menettely, jonka ovat panneet vireille Boriss Cilevičs ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Rajoitus – Oikeuttaminen – Koulutusjärjestelmän järjestäminen – Korkeakoulut – Velvollisuus tarjota koulutusohjelmia kyseisen jäsenvaltion virallisella kielellä – SEU 4 artiklan 2 kohta – Jäsenvaltion kansallinen identiteetti – Jäsenvaltion virallisen kielen puolustaminen ja edistäminen – Suhteellisuusperiaate)

7

2022/C 408/08

Asia C-411/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Bremen – Saksa) – S v. Familienkasse Niedersachsen-Bremen der Bundesagentur für Arbeit (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin kansalaisuus – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertainen kohtelu – Direktiivi 2004/38/EY – 24 artiklan 1 ja 2 kohta – Sosiaaliturvaetuudet – Asetus (EY) N:o 883/2004 – 4 artikla – Perhe-etuudet – Sellaisten muiden jäsenvaltioiden kansalaisten, jotka eivät ole taloudellisesti aktiivisia, sulkeminen perhe-etuuksien ulkopuolelle vastaanottavassa jäsenvaltiossa oleskelun ensimmäisten kolmen kuukauden ajan)

7

2022/C 408/09

Asia C-501/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Audiencia Provincial de Barcelona – Espanja) – M P A v. LC D N M T (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 3, 6–8 ja 14 artikla – Asuinpaikan käsite – Toimivalta, päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano sekä yhteistyö elatusvelvoitteita koskevissa asioissa – Asetus (EY) N:o 4/2009 – 3 ja 7 artikla – Kahden eri jäsenvaltion kansalaiset, jotka asuvat kolmannessa valtiossa ja työskentelevät sopimussuhteisina toimihenkilöinä Euroopan unionin edustustossa tässä kolmannessa valtiossa – Toimivallan määrittäminen – Forum necessitatis)

8

2022/C 408/10

Asia C-588/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hannover – Saksa) – Landkreis Northeim v. Daimler AG (Ennakkoratkaisupyyntö – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – SEUT 101 artikla – Unionin kilpailuoikeuden säännösten rikkomisista nostetut vahingonkorvauskanteet – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Sovintomenettely – Rikkomisen kohteet – Erikoiskäyttöön tarkoitetut kuorma-autot – Kotitalousjätteiden keräämiseen tarkoitetut jäteautot)

9

2022/C 408/11

Asia C-614/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tallinna Halduskohus – Viro) – AS Lux Express Estonia v. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EY) N:o 1370/2007 – Rautateiden ja maanteiden julkiset henkilöliikennepalvelut – Yleinen sääntö, jossa vahvistetaan velvollisuus kuljettaa tiettyjä henkilöryhmiä maksutta – Toimivaltaisen viranomaisen velvollisuus myöntää toimijoille julkisista palveluista korvaus – Laskentamenetelmä)

10

2022/C 408/12

Asia C-624/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam – Alankomaat) – E.K. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2003/109/EY – Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asema – Soveltamisala – Kolmannen maan kansalainen, jolla on oleskeluoikeus SEUT 20 artiklan nojalla – 3 artiklan 2 kohdan e alakohta – Maassa oleskelu pelkästään tilapäisesti – Unionin oikeuden itsenäinen käsite)

11

2022/C 408/13

Asia C-659/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekki) – ET v. Ministerstvo životního prostředí (Ennakkoratkaisupyyntö – Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelu niiden kauppaa sääntelemällä – Asetus (EY) N:o 338/97 – 8 artiklan 3 kohdan d alakohta – Eläinlajin vankeudessa syntyneiden ja kasvatettujen yksilöiden käsite – Asetus (EY) N:o 865/2006 – 1 artiklan 3 alakohta – Vanhempien sukupolven käsite – 54 artiklan 2 alakohta – Vanhempien sukupolven saaminen – Syntyperän valvonta)

12

2022/C 408/14

Asia C-716/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – RTL Television GmbH v. Grupo Pestana S.G.P.S., S.A. ja SALVOR – Sociedade de Investimento Hoteleiro, S.A. (Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Satelliitti- ja kaapelilähetykset – Direktiivi 93/83/ETY – 1 artiklan 3 kohta – Käsite ”edelleenlähetys kaapeleitse” – Edelleenlähetyksen tarjoaja, joka ei ole kaapelilähetystoiminnan harjoittaja – Hotellitoiminnan harjoittajan toimesta tapahtuva yleisön vastaanotettavaksi tarkoitetun alkuperäisen televisio- tai radiolähetyksen samanaikainen ja lyhentämätön yleisölle välittäminen lautasantennilla, kaapelilla ja televisio- tai radiovastaanottimilla ei ole edelleenlähetystä kaapeleitse)

13

2022/C 408/15

Asia C-720/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Cottbus – Saksa) – RO, jolla on lakisääteinen edustaja, v. Saksan liittotasavalta (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen turvapaikkapolitiikka – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja -menettelyt – Asetus (EU) N:o 604/2013 (Dublin III) – Alaikäisen syntymäjäsenvaltiossaan jättämä kansainvälistä suojelua koskeva hakemus – Tämän alaikäisen vanhemmat, joille on aiemmin myönnetty pakolaisasema toisessa jäsenvaltiossa – 3 artiklan 2 kohta – 9 artikla – 20 artiklan 3 kohta – Direktiivi 2013/32/EU – 33 artiklan 2 kohdan a alakohta – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkittavaksi ottaminen ja vastuu hakemuksen käsittelystä)

14

2022/C 408/16

Asia C-19/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem – Alankomaat) – I ja S v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 604/2013 – Kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteet ja -menettelyt – 8 artiklan 2 kohta ja 27 artiklan 1 kohta – Ilman huoltajaa oleva alaikäinen, jolla on toisessa jäsenvaltiossa laillisesti oleskeleva sukulainen – Kyseisen jäsenvaltion kieltäytyminen ottamasta vastaan tätä alaikäistä – Kyseisen alaikäisen tai läheisen oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin muutoksen hakemiseksi kieltäytymispäätökseen – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7, 24 ja 47 artikla – Lapsen etu)

15

2022/C 408/17

Yhdistetyt asiat C-80/21–C-82/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Puola) – E.K. ja S.K. v. D.B.P. (C-80/21), B.S. ja W.S. v. M. (C-81/21), sekä B.S. ja Ł.S. v. M. (C-82/21) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta – Kiinnelainasopimukset – Sopimusehdon kohtuuttomuuden toteamisen vaikutukset – Vanhentuminen – Tehokkuusperiaate)

15

2022/C 408/18

Asia C-98/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Finanzamt R v. W-GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohta, 9 artiklan 1 kohta, 167 artikla ja 168 artiklan a alakohta – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Verovelvollisen käsite – Holdingyhtiö – Tytäryhtiöihin luontoissuorituksena tehtyyn yhtiöpanokseen liittyvät kustannukset – Menot, jotka eivät kuulu yleiskustannuksiin – Tytäryhtiöiden suurelta osin verosta vapautettu toiminta)

17

2022/C 408/19

Asia C-263/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Supremo – Espanja) – Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los Contenidos Digitales (AMETIC) v. Administración General del Estado ym. (Ennakkoratkaisupyyntö – Tekijänoikeus ja lähioikeudet – Direktiivi 2001/29/EY – 5 artiklan 2 kohdan b alakohta – Kappaleen valmistamista koskeva yksinoikeus – Poikkeus – Yksityiskäyttöön tarkoitetut kopiot – Maksu – Etukäteen myönnetty vapautus – Vapautusta koskeva todistus, jonka myöntää yksityisoikeudellinen elin, joka on ainoastaan tekijänoikeuksia hallinnoivien yhteisöjen määräysvallassa – Tämän elimen valvontavaltuudet)

17

2022/C 408/20

Asia C-267/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Înalta Curte de Casație și Justiție – Romania) – Uniqa Asigurări SA v. Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor ja Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 56 artikla – Vakuutuspalvelut – Verotuspaikka – Vahingonselvityspalvelut, jotka kolmantena osapuolena olevat yhtiöt suorittavat vakuutusyhtiön nimissä ja lukuun)

18

2022/C 408/21

Asia C-294/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – État luxembourgeois, Administration de l’enregistrement, des domaines et de la TVA v. Navitours SARL (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – 2 artiklan 1 kohta – Soveltamisala – Verolliset liiketoimet – 9 artiklan 2 kohdan b alakohta – Kuljetuspalvelujen suorituspaikka – Risteilyt Mosel-joella – Joki yhteishallintoalueena)

19

2022/C 408/22

Asia C-319/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Corte d’appello di Venezia – Italia) – Agecontrol SpA v. ZR, Lidl Italia Srl (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteiset markkinajärjestelyt – Asetus (EY) N:o 1234/2007 – Pakatut tuoreet hedelmät ja vihannekset – Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 543/2011 – Vaatimustenmukaisuustarkastus – Kuljetus saman kaupan pitävän yhtiön myyntipaikkaan – Saateasiakirja – Alkuperämaamerkintä)

20

2022/C 408/23

Asia C-368/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Hamburg – Saksa) – R.T. v. Hauptzollamt Hamburg (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Unionin tullikoodeksi – Asetus (EU) N:o 952/2013 – Tullivelan syntypaikka – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 30 artikla – 60 artikla – 71 artiklan 1 kohta – Maahantuonnista kannettavan arvonlisäveron verotettava tapahtuma ja verosaatavan syntyminen – Verovelan syntypaikka – Unionin tullilainsäädännössä asetetun velvollisuuden noudattamatta jättämisen toteaminen – Tavaroiden maahantuontipaikan määrittäminen – Kolmannessa maassa rekisteröity kuljetusväline, joka on tuotu Euroopan unioniin tullilainsäädännön vastaisesti)

20

2022/C 408/24

Asia C-399/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Svea Hovrätt – Ruotsi) – IRnova AB v. FLIR Systems AB (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – 24 artiklan 4 alakohta – Yksinomainen toimivalta – Toimivalta patentin rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevassa asiassa – Soveltamisala – Kolmannessa valtiossa jätetty patenttihakemus ja siellä myönnetty patentti – Keksijän asema – Keksintöön liittyvän oikeuden haltija)

21

2022/C 408/25

Asia C-422/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 1.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ministero dell’Interno v. TO (Ennakkoratkaisupyyntö – Kansainvälistä suojelua hakevat henkilöt – Direktiivi 2013/33/EU – 20 artiklan 4 ja 5 kohta – Törkeän väkivaltainen käyttäytyminen – Sen oikeuden ulottuvuus, joka jäsenvaltioilla on määrittää sovellettavat seuraamukset – Aineellisten vastaanotto-olosuhteiden peruuttaminen)

22

2022/C 408/26

Asia C-507/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 8.9.2022 – Valittajana Puma SE ym. ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Polkumyynti – Tiettyjen Kiinan kansantasavallasta ja Vietnamista peräisin olevien sellaisten jalkineiden tuonti, joiden päälliset ovat nahkaa – Unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-659/13 ja C-34/14 antaman tuomion täytäntöönpano – Lopullisen polkumyyntitullin ottaminen uudelleen käyttöön – Ajallinen toimivalta – Syrjintäkiellon periaate)

22

2022/C 408/27

Asia C-188/22: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Opolu – Puola) – VP (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Oikeudellinen yhteistyö siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Asetus (EY) N:o 1206/2001 – Todisteiden vastaanottaminen – Muussa jäsenvaltiossa kuin toimivaltaisen tuomioistuimen jäsenvaltiossa asuvan henkilön lausuman antaminen kirjallisesti – Mahdollisuus käyttää todisteiden vastaanottamiseksi kansallisessa oikeudessa säädettyä keinoa kyseisessä asetuksessa säädetyn keinon sijasta)

23

2022/C 408/28

Asia C-205/22: Unionin tuomioistuimen määräys 8.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Alba Iulia – Romania) – C.D.A. v. I.J. ja N.L. (Asian poistaminen rekisteristä)

23

2022/C 408/29

Asia C-36/22 P: Valitus, jonka Silvia González Sordo ym. ovat tehneet 14.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-642/21, Gonzáles Sordo ym. v. komissio, 24.11.2021 antamasta määräyksestä

24

2022/C 408/30

Asia C-37/22 P: Valitus, jonka Francisco Javier Fernández-Pacheco Yáñez ym. ovat tehneet 14.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-687/21, Fernández-Pacheco Yáñez ym. v. komissio, 24.11.2021 antamasta määräyksestä

24

2022/C 408/31

Asia C-38/22 P: Valitus, jonka José Antonio Santos Cañibano ym. ovat tehneet 18.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-649/21, Santos Cañibano ym. v. komissio, 24.11.2021 antamasta määräyksestä

25

2022/C 408/32

Asia C-39/22 P: Valitus, jonka Enol Velasco Granda ym. ovat tehneet 18.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-658/21, Velasco Granda v. komissio, 24.11.2021 antamasta määräyksestä

25

2022/C 408/33

Asia C-40/22 P: Valitus, jonka Ramón Baides Fernández ym. ovat tehneet 18.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-659/21, Baides Fernández ym. v. komissio, 24.11.2021 antamasta määräyksestä

25

2022/C 408/34

Asia C-195/22 P: Valitus, jonka Plataforma de Trabajador@s Temporales del Ayuntamiento de Zaragoza (PTTAZ) on tehnyt 4.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-736/21, PTTAZ v. komissio, 27.1.2022 antamasta määräyksestä

26

2022/C 408/35

Asia C-400/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Berlin (Saksa) on esittänyt 16.6.2022 – VT ja UR v. Conny GmbH

26

2022/C 408/36

Asia C-427/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) on esittänyt 28.6.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on BG

27

2022/C 408/37

Asia C-430/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (erityisrikostuomioistuin, Bulgaria) on esittänyt 28.6.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on VB

27

2022/C 408/38

Asia C-432/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 28.6.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat PT ja SD

28

2022/C 408/39

Asia C-438/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 4.7.2022 – ”Em akaunt BG” ЕООD v. Zastrahovatelno aktsionerno druzhestvo ”Armeets” AD

28

2022/C 408/40

Asia C-441/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 5.7.2022 – Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na operativna programa ”Regioni v rastezh” 2014-2020 v. Obshtina Razgrad

30

2022/C 408/41

Asia C-443/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 5.7.2022 – Zamestnik ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Natsionalnia organ po programa ”INTERREG V-A Rumania – Bulgaria 2014-2020” v. Obshtina Balchik

31

2022/C 408/42

Asia C-450/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 6.7.2022 – Caixabank SA ym. v. ADICAE ym.

32

2022/C 408/43

Asia C-468/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 13.7.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on VB

33

2022/C 408/44

Asia C-534/22 P: Valitus, jonka Roberto Aquino on tehnyt 10.8.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-253/21., Aquino v. parlamentti, 1.6.2022 antamasta tuomiosta

33

2022/C 408/45

Asia C-546/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 16.8.2022 – GF v. Schauinsland-Reisen GmbH

34

2022/C 408/46

Asia C-265/21: Unionin tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 21.7.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d'appel de Bruxelles – Belgia) – AB ja AB-CD v. Z EF

35

2022/C 408/47

Asia C-481/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 9.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wiesbaden – Saksa) – TX v. Saksan liittotasavalta

35

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 408/48

Asia T-483/22: Kanne 4.8.2022 – Genzyme Europe v. komissio

36

2022/C 408/49

Asia T-507/22: Kanne 19.8.2022 – Schrom Farms v. komissio

37

2022/C 408/50

Asia T-536/22: Kanne 31.8.2022 – PAN Europe v. komissio

38

2022/C 408/51

Asia T-541/22: Kanne 2.9.2022 – Sanity Group v. EUIPO – AC Marca Brands (Sanity Group)

38

2022/C 408/52

Asia T-542/22: Kanne 4.9.2022 – Martin Rodrigo v. EUIPO – Louis Vuitton Malletier (CALIFORNIA Dreaming by Made in California)

39

2022/C 408/53

Asia T-543/22: Kanne 5.9.2022 – Laboratorios Ern v. EUIPO – BRM Extremities (BIOPLAN)

40

2022/C 408/54

Asia T-549/22: Kanne 6.9.2022 – Prolactal v. EUIPO – Prolàctea (PROLACTAL)

40

2022/C 408/55

Asia T-552/22: Kanne 7.9.2022 – mataharispaclub v. EUIPO – Rouha (SpaClubMatahari)

41

2022/C 408/56

Asia T-555/22: Kanne 9.9.2022 – Ranska v. komissio

42

2022/C 408/57

Asia T-565/22: Kanne 13.9.2022 – HF v. parlamentti

43

2022/C 408/58

Asia T-474/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.9.2022 – Schenk Italia v. EUIPO – Consorzio per la tutela dei vini Valpolicella (AMICONE)

43

2022/C 408/59

Asia T-608/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.9.2022 – Automobiles Citroën v. EUIPO – Polestar (kahta vastakkain olevaa kulmaa esittävä merkki)

44

2022/C 408/60

Asia T-625/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.9.2022 – Automobiles Citroën v. EUIPO – Polestar (kahta vastakkain olevaa kulmaa esittävä merkki)

44


FI

 

Na vrh