ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 191

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

65. vuosikerta
10. toukokuu 2022

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2022/C 191/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2022/C 191/02

Asia C-545/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – AllianzGI-Fonds AEVN v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 63 artikla – Pääomien vapaa liikkuvuus – Yhteissijoitusyrityksille jaettujen osinkojen verotus – Kotimaiset ja ulkomaiset yhteissijoitusyritykset – Kohtelun erilaisuus – Lähdeverotus, joka koskee vain ulkomaisille yhteissijoitusyrityksille maksettuja osinkoja – Tilanteiden rinnastettavuus – Arviointi – Yhteissijoitusyritysten osuuksien haltijoita koskevan verojärjestelmän ja kotimaisiin yrityksiin kohdistuvien muiden verojen jättäminen huomiotta)

2

2022/C 191/03

Asia C-232/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg – Saksa) – NP v. Daimler AG, Mercedes-Benz Werk Berlin (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Direktiivi 2008/104/EY – Vuokratyö – 1 artiklan 1 kohta – Palvelukseen asettaminen ”tilapäisesti” – Käsite – Pysyvän tehtävän hoitaminen – 5 artiklan 5 kohta – Peräkkäiset toimeksiannot – 10 artikla – Seuraamukset – 11 artikla – Työmarkkinaosapuolet poikkeavat kansallisen lainsäätäjän vahvistamasta enimmäiskestosta)

3

2022/C 191/04

Asia C-302/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour d'appel de Paris – Ranska) – A v. Autorité des marchés financiers (AMF) (Ennakkoratkaisupyyntö – Rahoituspalvelujen yhtenäismarkkinat – Markkinoiden väärinkäyttö – Direktiivit 2003/6/EY ja 2003/124/EY – Sisäpiiritieto – Käsite – ”Luonteeltaan täsmälliset” tiedot – Tieto rahoitusvälineiden liikkeeseenlaskijaan liittyvää markkinahuhua käsittelevän lehtiartikkelin tulevasta julkaisemisesta – Sisäpiiritiedon ilmaisemisen laittomuus – Poikkeukset – Asetus (EU) N:o 596/2014 – 10 artikla – Sisäpiiritiedon ilmaiseminen osana ammatin tavanomaista harjoittamista – 21 artikla – Sisäpiiritiedon ilmaiseminen journalistisiin tarkoituksiin – Lehdistön- ja ilmaisunvapaus – Tilanne, jossa toimittaja ilmaisee tavanomaiselle lähteelle tiedon lehtiartikkelin tulevasta julkaisemisesta)

4

2022/C 191/05

Asia C-394/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bucureşti (Romania) on esittänyt 28.6.2021 – Bursa Română de Mărfuri SA v. Autoritatea naţională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

5

2022/C 191/06

Asia C-610/21 P: Valitus, jonka Svenska Metallkompaniet AB on tehnyt 20.9.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-191/21, Svenska Metallkompaniet v. EUIPO – Otlav (Window fittings), 5.7.2021 antamasta määräyksestä

6

2022/C 191/07

Asia C-611/21 P: Valitus, jonka Lajos Bese on tehnyt 20.9.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-128/21, Bese v. EUIPO – Mixtec (rubyred CRANBERRY), 5.7.2021 antamasta määräyksestä

6

2022/C 191/08

Asia C-627/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Alba Iulia (Romania) on esittänyt 11.10.2021 – S.H. v. Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu ja Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov

6

2022/C 191/09

Asia C-775/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bucureşti (Romania) on esittänyt 15.12.2021 – Blue Air Aviation SA v. UCMR – ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

7

2022/C 191/10

Asia C-818/21 P: Valitus, jonka YG on tehnyt 22.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-599/20, YG v. Euroopan komissio, 20.10.2021 antamasta tuomiosta

8

2022/C 191/11

Asia C-826/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bucureşti (Romania) on esittänyt 22.12.2021 – Uniunea Producătorilor de Fonograme din România (UPFR) v. Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (SNTFC) ”CFR Călători” SA

8

2022/C 191/12

Asia C-13/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Piteşti (Romania) on esittänyt 5.1.2022 – EF, GH, IJ v. KL

9

2022/C 191/13

Asia C-45/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgia) on esittänyt 20.1.2022 – HK v. Service fédéral des Pensions (SFP)

10

2022/C 191/14

Asia C-48/22 P: Valitus, jonka Google LLC ja Alphabet, Inc. ovat tehneet 20.1.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-612/17, Google ja Alphabet v. komissio, 10.11.2021 antamasta tuomiosta

10

2022/C 191/15

Asia C-49/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesgerichts Korneuburg (Itävalta) on esittänyt 24.1.2022 – Austrian Airlines AG v. TW

11

2022/C 191/16

Asia C-50/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Paris (Ranska) on esittänyt 25.1.2022 – SOGEFINANCEMENT v. RW ja UV

12

2022/C 191/17

Asia C-84/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 8.2.2022 – Right to Know CLG v. An Taoiseach

13

2022/C 191/18

Asia C-91/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 9.2.2022– Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica ym.

13

2022/C 191/19

Asia C-92/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 9.2.2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica ym.

14

2022/C 191/20

Asia C-93/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 9.2.2022 – Fenice – Qualità per l’ambiente SpA v. Ministero della Transizione Ecologica ym.

15

2022/C 191/21

Asia C-94/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 9.2.2022 – Gruppo Mauro Saviola Srl v. Ministero della Transizione Ecologica, Direktiivin 2003/87/EY hallinnoinnista ja Kioton pöytäkirjan hanketoiminnan tukemisesta vastaava kansallinen komitea

16

2022/C 191/22

Asia C-99/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka) on esittänyt 14.2.2022 – Kapniki A. Michailidis AE v. Organismos Pliromon kai Elenchou Koinotikon Enischyseon Prosanatolismou kai Engyiseon (yhteisön ohjaus- ja tukirahaston maksaja- ja valvontavirasto; jäljempänä OPEKEPE), Ypourgos Agrotikis Anaptyksis kai Trofimon

17

2022/C 191/23

Asia C-118/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 17.2.2022 – NG v. Direktor na Glavna direktsia ”Natsionalna politsia” pri MVR – Sofia

18

2022/C 191/24

Asia C-127/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 22.2.2022 – Balgarska telekomunikatsionna kompania EAD v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Sofia

19

2022/C 191/25

Asia C-131/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 25.2.2022 – flightright GmbH v. Swiss International Air Lines AG

20

2022/C 191/26

Asia C-142/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 2.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on OE

20

2022/C 191/27

Asia C-149/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court (Irlanti) on esittänyt 2.3.2022 – Merck Sharp & Dohme Corp v. Clonmel Healthcare Limited

21

2022/C 191/28

Asia C-163/22 P: Valitus, jonka Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. ovat tehneet 3.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio, 21.12.2021 antamasta tuomiosta

22

2022/C 191/29

Asia C-167/22: Kanne 4.3.2022 – Euroopan komissio v. Tanskan kuningaskunta

23

2022/C 191/30

Asia C-174/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) on esittänyt 8.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on EV

24

2022/C 191/31

Asia C-175/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 8.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on BK

24

2022/C 191/32

Asia C-176/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 8.3.2022 – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat BK ja ZhP

25

2022/C 191/33

Asia C-214/22: Kanne 22.3.2022 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

25

Unionin yleinen tuomioistuin

2022/C 191/34

Asia T-688/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – VeriGraft v. Eismea (Välityslauseke – Tutkimuksen ja innovoinnin puiteohjelman ”Horisontti 2020” yhteydessä tehty tukisopimus – Sopimuksen irtisanominen – Ammatin harjoittamiseen liittyvä virhe – Tuensaajan tai tämän nimissä tai puolesta toimivan henkilön asema)

26

2022/C 191/35

Asia T-615/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – Mood Media Netherlands v. EUIPO – Tailoradio (MOOD MEDIA) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki MOOD MEDIA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)

26

2022/C 191/36

Asia T-140/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2022 – Apologistics v. EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki apo-discounter.de – Osittainen menetetyksi julistaminen – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Todisteet tosiasiallisesta käyttämisestä)

27

2022/C 191/37

Asia T-99/22: Kanne 18.2.2022 – Sberbank Europe v. EKP

28

2022/C 191/38

Asia T-103/22: Kanne 22.2.2022 – ON v. komissio

29

2022/C 191/39

Asia T-108/22: Kanne 1.3.2022 – Sopra Steria Benelux ja Unisys Belgium v. komissio

30

2022/C 191/40

Asia T-112/22: Kanne 2.3.2022 – Svenska Bankföreningen ja Länsförsäkringar Bank v. komissio

31

2022/C 191/41

Asia T-118/22: Kanne 7.3.2022 – OM v. komissio

32

2022/C 191/42

Asia T-131/22: Kanne 10.3.2022 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE BURGER)

33

2022/C 191/43

Asia T-132/22: Kanne 10.3.2022 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – Impossible Foods (IMPOSSIBLE SAUSAGE)

33

2022/C 191/44

Asia T-134/22: Kanne 9.3.2022 – OO v. EIP

34

2022/C 191/45

Asia T-141/22: Kanne 10.3.2022 – Sport1 v. EUIPO – SFR (SFR SPORT1)

35

2022/C 191/46

Asia T-143/22: Kanne 11.3.2022 – OP v. parlamentti

36