EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:175:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 175, 25. toukokuuta 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 175

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
25. toukokuu 2020


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2020/C 175/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

 

Unionin tuomioistuin

2020/C 175/02

Uuden jäsenen virkavalan vannominen

2


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin tuomioistuin

2020/C 175/03

Asia C-87/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 19.2.2020 – Hauptzollamt B v. XY

3

2020/C 175/04

Asia C-95/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Varna (Bulgaria) on esittänyt 25.2.2020 – ”VARCHEV FINANS” EOOD v. Komisia za finansov nadzor

4

2020/C 175/05

Asia C-105/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal du travail de Nivelles (Belgia) on esittänyt 27.2.2020 – UF v. Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres)

5

2020/C 175/06

Asia C-122/20 P: Valitus, jonka Bruno Gollnisch on tehnyt 21.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-319/19, Gollnisch v. parlamentti, 10.12.2019 antamasta tuomiosta

6

2020/C 175/07

Asia C-125/20: Kanne 4.3.2020 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

6

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 175/08

Asia T-732/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Valencia Club de Fútbol v. komissio (Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi myöntämät tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Etu – Vaikeuksissa oleva yritys – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste – Valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annetut suuntaviivat – Tuen määrä – Tuensaaja – Syrjintäkiellon periaate – Perusteluvelvollisuus)

8

2020/C 175/09

Asia T-901/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Elche Club de Fútbol v. komissio (Valtiontuet – Espanjan tiettyjen ammattilaisjalkapalloseurojen hyväksi toteuttamat tuet – Takaus – Päätös, jossa tuet todetaan sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Välillinen tuensaaja – Toimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi – Etu – Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste)

9

2020/C 175/10

Asia T-383/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.4.2020 – Hansol Paper v. komissio (Polkumyynti – Korean tasavallasta peräisin olevan tietyn kevyen lämpöpaperin tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Polkumyyntimarginaalin laskeminen – Vahinkomarginaalin laskeminen – Vahingon määrittäminen)

9

2020/C 175/11

Asia T-571/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.4.2020 – UG v. komissio (Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 47 artiklan c alakohdan i luetelmakohta – Työsopimuksen irtisanominen irtisanomisajalla – Irtisanomisen perusteet – Yksikön edun vastainen käytös ja asenne viranhoidossa – Ilmeinen arviointivirhe – Tosiseikkojen aineellisen paikkansapitävyyden valvonta – Näytön puuttuminen – Vastuu – Aineellinen vahinko – Erääntyneiden palkkojen maksaminen)

10

2020/C 175/12

Asia T-734/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – ViaSat v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Satelliittivälitteisten matkaviestintäjärjestelmien operaattori – Asiakirjat, jotka tarjouskilpailun perusteella valittu hakija on toimittanut komissiolle – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen ja nimenomainen epääminen – Kolmannen taloudellisten etujen suojaa koskeva poikkeus – Ylivoimainen yleinen etu – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden osittainen epääminen)

11

2020/C 175/13

Asia T-835/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Eurofer v. komissio (Polkumyynti – Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien tiettyjen raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta – Vahingon määritys – Useammasta kuin yhdestä maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – Asetuksen (EU) 2016/1036 3 artiklan 4 kohta – Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä – Asetuksen 2016/1036 9 artiklan 2 kohta – Lopullinen ilmoittaminen olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella lopullisten toimenpiteiden käyttöön ottamista tai tutkimuksen tai menettelyn päättämistä ilman toimenpiteitä suunnitellaan – Asetuksen 2016/1036 20 artiklan 2 kohta)

12

2020/C 175/14

Asia T-81/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.4.2020 – Barata v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Pätevöittämismenettely – Vuoden 2016 ylennyskierros – Jättäminen lopullisen koulutusohjelmaan hyväksyttyjen virkamiesten luettelon ulkopuolelle – Henkilöstösääntöjen 45 a artikla – Perusteluvelvollisuus – Ilmeinen arviointivirhe – Yhdenvertainen kohtelu – Puolustautumisoikeudet)

13

2020/C 175/15

Asia T-215/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – QB v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointi – Vuoden 2016 arviointikertomus – Arviointikertomuksen tekijä – Ilmeinen arviointivirhe – Sairausloma – Asemapaikan siirto – Palkkaus – Palkankorotuksen epäämistä koskeva päätös – Asianomaiselle vastaisen toimen toteuttajan toimivalta – Vastuu)

14

2020/C 175/16

Asia T-474/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.4.2020 – Veit v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kilpailu – Sisäisten ja ulkoisten hakijoiden yhdenvertainen kohtelu – Palkkatason määrittäminen)

14

2020/C 175/17

Asia T-484/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – XB v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Palkkaus – Kotitalouslisä – Huollettavana olevaa lasta koskeva lisä – Koulutus- ja varhaiskasvatuslisä – Mahdollisuus saada näitä lisiä – Kyseisiä lisiä koskevien hakemusten hylkääminen – Työehdot, joita sovelletaan henkilöihin, jotka on otettu lyhytaikaiseen palvelussuhteeseen – Lyhytaikaisiin palvelussuhteisiin sovellettavat ehdot ja säännöt)

15

2020/C 175/18

Asia T-531/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – LL-Carpenter v. komissio (Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Tšekin ajoneuvomarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Asetuksen (EY) N:o 1/2003 13 artiklan 2 kohta – Perusteluvelvollisuus)

16

2020/C 175/19

Asia T-547/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Teeäär v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Tukiohjelma ammatilliseen uudelleensuuntautumiseen EKP:n ulkopuolella – Osallistumishakemuksen hylkääminen – Kelpoisuusvaatimukset – Eripituinen palvelusaika sen mukaan, kuuluuko henkilö yksinkertaiseen vai kaksinkertaiseen palkkaluokkaan – Sijoittaminen palkkaluokkaan tehtävätyypin perusteella – Yhdenvertainen kohtelu – Oikeasuhteisuus – Ilmeinen arviointivirhe)

16

2020/C 175/20

Asia T-646/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Bonnafous v. komissio (Asiakirjojen saaminen tutustuttaviksi – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Tarkastuskertomus EACEA:n henkilöstöhallinnosta – Kieltäytyminen antamasta asiakirjaa tutustuttavaksi – Poikkeus, joka koskee tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa)

17

2020/C 175/21

Asia T-77/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Alcar Aktiebolag v. EUIPO – ALCAR HOLDING (alcar.se) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin alcar.se rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki ALCAR – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

17

2020/C 175/22

Asia T-85/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Gwo Chyang Biotech v. EUIPO – Norma (KinGirls) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin KinGirls rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi saksalainen sanamerkki King – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

18

2020/C 175/23

Asia T-296/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Sumol + Compal Marcas v. EUIPO – Heretat Mont-Rubi (SUM011) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SUM011 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-kuviomerkki Sumol ja aiempi kansallinen sanamerkki SUMOL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

19

2020/C 175/24

Asia T-312/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – GOLDEN FROG (CHAMELEON) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CHAMELEON rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansainvälinen ja aiempi kansallinen sanamerkki CHAMELEON – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

19

2020/C 175/25

Asia T-321/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Maternus v. EUIPO – adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-kuviomerkki Jokers WILD Casino – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käytön puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

20

2020/C 175/26

Asia T-343/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Conlance v. EUIPO – LG ELECTRONICS (SONANCE) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin SONANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki conlance – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

21

2020/C 175/27

Asia T-352/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaus) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

21

2020/C 175/28

Asia T-353/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.3.2020 – Gamma-A v. EUIPO – Zivju pārstrādes uzņēmumu serviss (Elintarvikepakkaus) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää elintarvikepakkausta – Aiempi malli – Näyttö tunnetuksi tulemisesta – Asetuksen (EY) N:o 6/2002 7 artikla – Mitättömyysperuste – Yksilöllisen luonteen puuttuminen – Erilaisen yleisvaikutelman puuttuminen – Asetuksen N:o 6/2002 6 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22

2020/C 175/29

Asia T-570/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23

2020/C 175/30

Asia T-571/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23

2020/C 175/31

Asia T-572/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2020 – Muratbey Gida v. EUIPO (Punotun juuston muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Punotun juuston muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

24

2020/C 175/32

Asia T-129/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.3.2020 – Necci v. komissio (Kumoamiskanne – Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Sosiaaliturva – Yhteinen sairausvakuutusjärjestelmä (JSIS) – Sairausvakuutusjärjestelmään liittymistä koskevan hakemuksen hylkääminen – Myöhässä tehty hakemus – Uusi ja olennainen tosiseikka – Tutkimatta jättäminen)

24

2020/C 175/33

Asia T-183/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.3.2020 – Jalkh v. parlamentti (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin työjärjestyksen muuttaminen – Ensisijaiset tiedustelut – Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen – Työjärjestyksen 76 d alakohta – Asiavaltuus – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Toimi ei koske kantajaa erikseen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimenpiteet – Tutkimatta jättäminen)

25

2020/C 175/34

Asia T-236/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.3.2020 – Le Comité de Douzelage de Houffalize v. komissio ja EACEA (Kumoamiskanne – Kansalaisten Eurooppa –ohjelma (2014 – 2020) – Hakuilmoitus ”Ystävyyskuntatoiminta 2017, toinen määräaika” (EACEA 36/2014) – EACEA:n päätös, jolla hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi – Komission päätös, jolla hylätään EACEA:n hallintopäätös – Järjestön esittämä hakemus – Asianosaiskelpoisuus – Oikeudellisesta olemassaolosta ei ole esitetty näyttöä – Tutkimatta jättäminen)

26

2020/C 175/35

Asia T-507/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.3.2020 – Lucaccioni v. komissio (Kumoamiskanne – Henkilöstö – Valmisteleva toimi – Vahingonkorvauskanne – Kumoamiskanteeseen läheisesti liittyvä kanne – Oikeudenkäyntiä edeltävän menettelyn noudattamatta jättäminen – Tutkimatta jättäminen)

26

2020/C 175/36

Asia T-603/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 – Helsingin Bussiliikenne v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

27

2020/C 175/37

Asia T-612/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2020 – Aceto Agricultural Chemicals v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Tehoaineen klooriprofaami hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

28

2020/C 175/38

Asia T-20/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

28

2020/C 175/39

Asia T-130/20: Kanne 27.2.2020 – Philip Morris Products v. EUIPO (SIENNA SELECTION)

29

2020/C 175/40

Asia T-148/20: Kanne 9.3.2020 – FC v. EASO

29

2020/C 175/41

Asia T-150/20: Kanne 24.3.2020 – Tartu Agro v. komissio

30

2020/C 175/42

Asia T-151/20: Kanne 16.3.2020 – Tšekki v. komissio

32

2020/C 175/43

Asia T-161/20: Kanne 27.3.2020 – Ighoga Region 10 v. komissio

33

2020/C 175/44

Asia T-167/20: Kanne 20.3.2020 – Tornado Boats International v EUIPO – Haygreen (TORNADO

33

2020/C 175/45

Asia T-174/20: Kanne 4.4.2020 – Comune di Stintino v. komissio

34

2020/C 175/46

Asia T-175/20: Kanne 31.3.2020 – Laboratorios Ern v. EUIPO – Sanolie (SANOLIE)

35

2020/C 175/47

Asia T-548/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.3.2020 – Riginos Emporiki kai Mesitiki v. EUIPO – Honda Motor (ONDA 1962)

36


FI

 

Top