ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 423

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

62. vuosikerta
16. joulukuuta 2019

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Unionin tuomioistuin

2019/C 423/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2019/C 423/02

asia C-674/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Asia, jonka on pannut vireille Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry (Ennakkoratkaisupyyntö – Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu – Direktiivi 92/43/ETY – 12 artiklan 1 kohta – Eläinlajien tiukka suojelujärjestelmä – Liite IV – Canis lupus (susi) – 16 artiklan 1 kohdan e alakohta – Poikkeus, joka sallii tiettyjen yksilöiden ottamisen rajoitetusti – Kannanhoidollinen metsästys – Asianomaisen lajin kantojen suojelun tason arviointi)

2

2019/C 423/03

asia C-692/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal Administrativo – Portugali) – Paulo Nascimento Consulting – Mediação Imobiliária Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Vapautukset – 135 artiklan 1 kohdan b ja d alakohta – Liiketoimet, jotka koskevat luottojen myöntämistä ja välitystä sekä luottojen hallinnointia – Liiketoimet, jotka koskevat saamisia, lukuun ottamatta saamisten perimistä – Tuomioistuimen päätöksellä vahvistettua saamista koskevan ulosottomenettelyn asianosaisaseman luovuttaminen kolmannelle vastiketta vastaan)

3

2019/C 423/04

asia C-703/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Wien – Itävalta) – Adelheid Krah v. Universität Wien (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilöiden vapaa liikkuvuus – SEUT 45 artikla – Työntekijät – Asetus (EU) N:o 492/2011 – 7 artiklan 1 kohta – Yliopistonlehtorit (senior lecturers/postdocs) – Toisessa jäsenvaltiossa kertyneiden aikaisempien merkityksellisten palvelusaikojen huomioon ottamisen rajoittaminen – Palkkausjärjestelmä, jonka mukaan työskentely pidempään nykyisen työnantajan palveluksessa merkitsee suurempaa palkkaa)

4

2019/C 423/05

yhdistetyt asiat C-4/18 ja C-5/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – Michael Winterhoff, DIREKTexpress Holding AG:n konkurssipesän pesänhoitajana v. Finanzamt Ulm (C-4/18) ja Jochen Eisenbeis, JUREX GmbH:n konkurssipesän pesänhoitajana v. Bundeszentralamt für Steuern (C-5/18) (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 132 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tiettyjen yleishyödyllisten toimintojen vapautukset – Julkisen postilaitoksen palvelut – Direktiivi 97/67/EY – Postin yleispalvelun tarjoaja – Yksityinen toimija, joka tarjoaa tuomioistuinten tai hallintoviranomaisten asiakirjojen virallisia tiedoksiantoja koskevia palveluja)

4

2019/C 423/06

asia C-31/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – ”Elektrorazpredelenie Yug” EAD v. Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2009/72/EY – Sähkön sisämarkkinat – 2 artiklan 3 – 6 alakohta – Sähkönsiirtoverkon ja sähkönjakeluverkon käsitteet – Erotteluperusteet – Jännitetaso – Laitosten omistusoikeus – 17 artiklan 1 kohdan a alakohta – Riippumaton siirtoverkonhaltija – 24 ja 26 artikla – Jakeluverkonhaltija – 32 artiklan 1 kohta – Kolmannen osapuolen vapaa pääsy – Pääsy keskijänniteverkkoon – Siirto- ja jakeluverkkojen väliset yhteenliittämispisteet – Jäsenvaltioiden harkintavallan rajat)

5

2019/C 423/07

asia C-128/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Saksa) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on Dumitru-Tudor Dorobantu (Ennakkoratkaisupyyntö – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Puitepäätös 2002/584/YOS – Eurooppalainen pidätysmääräys – Täytäntöönpanosta kieltäytymisen perusteet – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 4 artikla – Epäinhimillisen tai halventavan kohtelun kielto – Vankeusolosuhteet pidätysmääräyksen antaneessa jäsenvaltiossa – Täytäntöönpanosta vastaavan oikeusviranomaisen arviointi asiasta – Kriteerit)

6

2019/C 423/08

asia C-171/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Yhdistynyt kuningaskunta) – Safeway Ltd v. Andrew Richard Newton ja Safeway Pension Trustees Ltd (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – EY:n perustamissopimuksen 119 artikla (muutettuna EY 141 artikla) – Mies- ja naispuoliset työntekijät – Samapalkkaisuus – Yksityinen ammatillinen eläkejärjestelmä – Sukupuolen mukaan eriytetty tavanomainen eläkeikä – Tasa-arvoisen kohtelun palauttavien toimenpiteiden toteuttamispäivä – Kyseisen iän taannehtiva yhtenäistäminen aiemmin epäedullisessa asemassa olleiden henkilöiden tavanomaisen eläkeiän tasolle)

7

2019/C 423/09

asia C-189/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Glencore Agriculture Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Ennakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 167 ja 168 artikla – Oikeus arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Petos – Todistelu – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas tuomioistuinvalvonta – Prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaate – Kontradiktorinen periaate – Kansallinen lainsäädäntö tai käytäntö, jonka mukaan tarkistettaessa sitä, onko verovelvollisella ollut oikeus tekemäänsä arvonlisäveron vähennykseen, verohallinto on sidottu niihin tosiseikkoja koskeviin toteamuksiin ja oikeudellisiin luonnehdintoihin, jotka se on tehnyt sellaisissa liitännäisissä hallintomenettelyissä, joissa kyseinen verovelvollinen ei ollut asianosaisena)

8

2019/C 423/10

asia C-239/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Thüringer Oberlandesgericht – Saksa) – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v. Freistaat Thüringen (Ennakkoratkaisupyyntö – Kasvinjalostajanoikeudet – Asetus (EY) N:o 2100/94 – 14 artiklassa säädetty poikkeus – Asetus (EY) N:o 1768/95 – 11 artiklan 1 ja 2 kohta – Tietopyynnöt – Viranomaisten antamat tiedot – Pyyntö, joka koskee tietoja erityisten lajien tai lajikkeiden aineiston nykyisestä käytöstä – Tietopyynnön sisältö)

9

2019/C 423/11

asia C-270/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – UPM France SAS v. Premier ministre ja Ministre de l’Action et des Comptes publics (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2003/96/EY – Energiatuotteiden ja sähkön verotus – 21 artiklan 5 kohdan kolmas alakohta – Pienille sähköntuottajille myönnettävä verovapautus, joka edellyttää tuotetun sähkön verottamista – Sähkön loppukulutusta koskevan sisäisen veron puuttuminen sallitun siirtymäkauden aikana – 14 artiklan 1 kohdan a alakohta – Velvollisuus vapauttaa verosta sähkön tuottamiseen käytettävät energiatuotteet ja sähkö)

10

2019/C 423/12

asia C-403/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.10.2019 – Valittajina Alcogroup SA ja Alcodis SA, sekä muina osapuolina Euroopan komissio, Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone ja Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Etanolin markkinat – Asetus (EY) N:o 1/2003 – 20 artiklan 4 kohta – Tarkastuspäätös – Tarkastuksen kulku – Asianajajan ja hänen asiakkaansa välisen kirjeenvaihdon luottamuksellisuus – Kieltäytyminen tutkimustoimenpiteiden keskeyttämisestä – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Valmisteleva päätös)

10

2019/C 423/13

asia C-423/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht Baden-Württemberg – Saksa) – Südzucker AG v. Hauptzollamt Karlsruhe (Ennakkoratkaisupyyntö – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Asetus (EY) N:o 967/2006 – 3 artiklan 2 kohta – Sokeri – Ylijäämämaksu – Maksettavan ylijäämämaksun kokonaismäärän ilmoittamisen määräaika – Jälkeenpäin tehtävän oikaisun enimmäismääräaika – Suhteellisuusperiaate, oikeusvarmuuden periaate ja luottamuksensuojan periaate)

11

2019/C 423/14

asia C-459/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgia) – Argenta Spaarbank NV v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Verolainsäädäntö – Yhteisövero – Riskipääomavähennys – Sellaisten yhtiöiden, joilla on toisessa jäsenvaltiossa kiinteä toimipaikka, jonka tuottamat tulot on vapautettu verosta kaksinkertaisen verotuksen estämiseksi tehdyn sopimuksen nojalla, vähennyskelpoisen määrän pienentäminen – SEUT 49 artikla – Sijoittautumisvapaus – Syrjivä kohtelu – Syrjimättömyys)

12

2019/C 423/15

asia C-490/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 16.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – SD v. Agrárminiszter (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen maatalouspolitiikka – Mehiläishoitoala – Asetus (EU) N:o 1308/2013 – Delegoitu asetus (EU) 2015/1366 – Tukihakemus – Edellytykset – Mehiläisyhdyskuntien vähimmäismäärä – Taannehtiva vahvistaminen – Oikeusvarmuuden periaate – Luottamuksensuojan periaate)

13

2019/C 423/16

asia C-514/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.10.2019 – Valittajana Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark sekä muina osapuolina Gabriele Schmid ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 15 artikla – Tosiasiallisen käytön käsite – Vaatimus tavaramerkin käytöstä sen keskeisen tehtävän mukaisesti)

13

2019/C 423/17

asia C-548/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 9.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Saarländisches Oberlandesgericht – Saksa) – BGL BNP Paribas SA v. TeamBank AG Nürnberg (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 593/2008 – Sopimusvelvoitteisiin sovellettava laki – 14 artikla – Saatavien siirto – Oikeusvaikutukset suhteessa kolmansiin)

14

2019/C 423/18

asia C-569/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl ja Sorì Italia Srl v. Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri ja Ministero della Salute (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 1151/2012 – 4 artiklan c alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan e alakohta – Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmät – Reilu kilpailu – Mozzarella di bufala Campana SAN – Suojatun alkuperänimityksen ”Mozzarella di bufala Campana” tuotantotilojen erotteluvelvollisuus)

15

2019/C 423/19

yhdistetyt asiat C-573/18 ja C-574/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 9.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesfinanzhof – Saksa) – C GmbH & Co. KG (C-573/18) ja C-eG (C-574/18) v. Finanzamt Z (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuudes direktiivi 77/388/ETY – 11 artiklan A kohdan 1 alakohdan a alakohta – Veron peruste – Hintaan suoraan liittyvä tuki – Asetus (EY) N:o 2200/96 – 11 artiklan 1 kohta ja 15 artikla – Maataloustuottajaorganisaatio, joka on perustanut toimintarahaston – Tuottajaorganisaation jäsenilleen suorittamat tavaroiden luovutukset sellaista maksua vastaan, joka ei kata koko ostohintaa – Toimintarahastosta maksettu lisärahoitus)

16

2019/C 423/20

asia C-579/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Liège – Belgia) – Ministère public ja Ministre des Finances du Royaume de Belgique v. QC ja Comida paralela 12 (Ennakkoratkaisupyyntö – Valmisteverot – Direktiivi 2008/118/EY – 8 ja 38 artikla – Valmisteverovelallinen tilanteessa, jossa jäsenvaltion alueelle on tuotu tavaroita sääntöjenvastaisesti – Käsite – Yhtiö, joka on yksityisoikeudellisessa vastuussa johtajansa teoista)

16

2019/C 423/21

asia C-653/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Unitel sp. z o.o. v. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 146 artikla – Maastaviennin vapautukset – Tavaroiden luovutuksen käsite – 131 artikla – Jäsenvaltioiden vahvistamat edellytykset – Suhteellisuusperiaate – Verotuksen neutraalisuuden periaate – Näyttö – Petos – Jäsenvaltion käytäntö evätä oikeus verovapautukseen, kun maastavietyjen tavaroiden hankkijaa ei ole tunnistettu)

17

2019/C 423/22

asia C-489/19 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 9.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kammergericht Berlin – Saksa) – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpano, jonka kohteena on NJ (Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Poliisiyhteistyö ja oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Eurooppalainen pidätysmääräys – Puitepäätös 2002/584/YOS – 1 artiklan 1 kohta – Eurooppalaisen pidätysmääräyksen käsite – Pätevyyden edellytyksenä olevat vähimmäisvaatimukset – 6 artiklan 1 kohta – Pidätysmääräyksen antaneen oikeusviranomaisen käsite – Jäsenvaltion syyttäjäviranomaisen antama eurooppalainen pidätysmääräys – Asema – Alistussuhde täytäntöönpanovaltaa käyttävään elimeen – Oikeusministeriön käskyvalta yksittäisissä tapauksissa – Tuomioistuimen antama hyväksyntä ennen eurooppalaisen pidätysmääräyksen toimittamista)

18

2019/C 423/23

asia C-652/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.10.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administrativen sad – Haskovo – Bulgaria) – SZ v. Mitnitsa Burgas (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta – Asetus (EY) N:o 1889/2005 – 3 artiklan 1 kohta – Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti – 9 artiklan 1 kohta – Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset – Kansallinen lainsäädäntö – Seuraamusmaksu ja ilmoittamatta jätetyn rahasumman määrääminen menetettäväksi valtiolle – Oikeasuhteisuus)

19

2019/C 423/24

asia C-284/19 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 1.10.2019 – Valittajana Andrew Clarke ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Kumoamiskanne – Laiminlyöntikanne – Euroopan komission päätös olla aloittamatta SEUT 258 artiklan mukaista jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä jäsenvaltiota vastaan)

19

2019/C 423/25

asia C-467/19 PPU: Unionin tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 24.9.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajana on QR (Ennakkoratkaisupyyntö – Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely – Oikeudellinen yhteistyö rikosasioissa – Direktiivi (EU) 2016/343 – 7 artiklan 4 kohta – Eräiden syyttömyysolettamaan liittyvien näkökohtien ja läsnäoloa oikeudenkäynnissä rikosoikeudellisissa menettelyissä koskevan oikeuden lujittaminen – Oikeus vaieta ja oikeus olla todistamatta itseään vastaan – Syyttäjän ja rikokseen syyllistyneen henkilön välinen sopimus – Sen edellytys, että tuomioistuin vahvistaa tällaisen sopimuksen – Muiden syytettyjen suostumus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – Soveltumattomuus)

20

2019/C 423/26

asia C-673/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 11.9.2019 – M, A ja Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid ja T

21

2019/C 423/27

asia C-679/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Ilfov (Romania) on esittänyt 12.9.2019 – NL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

asia C-683/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 16.9.2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.A. v. Administración del Estado ym.

22

2019/C 423/29

asia C-691/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Provincial de Alicante (Espanja) on esittänyt 18.9.2019 – Banco Santander SA v. VF ja WD

23

2019/C 423/30

asia C-692/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Watford Employment Tribunal (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 19.9.2019 – B v. Yodel Delivery Network Limited

24

2019/C 423/31

asia C-712/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 24.9.2019 – Novo Banco SA v. Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

asia C-716/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Espanja) on esittänyt 26.9.2019 – ZA ym. v. Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

26

2019/C 423/33

asia C-728/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court of Justice (Intellectual Property Enterprise Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 2.10.2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company v. PMS International Group plc

27

2019/C 423/34

asia C-729/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal in Northern Ireland (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 2.10.2019 – TKF v. Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

asia C-733/19: Kanne 4.10.2019 – Alankomaiden kuningaskunta v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan parlamentti

28

2019/C 423/36

asia C-755/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 15.10.2019 – T.H.C. v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2019/C 423/37

asia C-762/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Latvia) on esittänyt 17.10.2019 – SIA ”CV-Online Latvia” v. SIA ”Melons”

30

Unionin yleinen tuomioistuin

2019/C 423/38

asia T-121/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Fortischem v. komissio (Valtiontuet – Kemianteollisuus – Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi – Valtiontuen käsite – Valtion varat – Etu – Takaisin periminen – Taloudellinen jatkuvuus – Hyvän hallinnon periaate – Perusteluvelvollisuus)

31

2019/C 423/39

asia T-500/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Hubei Xinyegang Special Tube v. komissio (Polkumyynti – Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen raudasta (muusta kuin valuraudasta) tai teräksestä (muusta kuin ruostumattomasta teräksestä) valmistettujen poikkileikkaukseltaan ympyrän muotoisten ja ulkoläpimitaltaan yli 406,4 mm:n suuruisten saumattomien putkien tuonti – Lopullinen polkumyyntitulli – Vahinko – Hinnan alittavuus – Syy-yhteys)

32

2019/C 423/40

asia T-805/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – BASF v. ECHA (REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 11 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/9 3 artiklan 3 kohta – Velvollisuus toimittaa tiedot yhteisesti – Yhteistoimitus, johon liittyy mahdollisuus toimittaa tiedot kokonaan erikseen (opt-out) – Euroopan kemikaaliviraston käytäntö, jossa edellytetään yksimielisyyttä päärekisteröijän kanssa tietojen yhteisestä toimittamisesta rekisteröidyn aineen osalta – Yksimielisyyttä ei ole saavutettu – Mekanismi, jonka avulla erimielisyydet selvitetään analogian perusteella – Päätös, jolla tietojen yhteinen toimittaminen hyväksytään – Oikeusperusta – Euroopan kemikaaliviraston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus)

33

2019/C 423/41

asia T-806/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – BASF ja REACH & colours v. ECHA (REACH – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 11 artikla – Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2016/9 3 artiklan 3 kohta – Velvollisuus toimittaa tiedot yhteisesti – Yhteistoimitus, johon liittyy mahdollisuus toimittaa tiedot kokonaan erikseen (opt-out) – Euroopan kemikaaliviraston käytäntö, jossa edellytetään yksimielisyyttä päärekisteröijän kanssa tietojen yhteisestä toimittamisesta rekisteröidyn aineen osalta – Yksimielisyyttä ei ole saavutettu – Mekanismi, jonka avulla erimielisyydet selvitetään analogian perusteella – Päätös, jolla tietojen yhteinen toimittaminen hyväksytään – Oikeusperusta – Euroopan kemikaaliviraston harkintavalta – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Oikeusvarmuus)

33

2019/C 423/42

asia T-112/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink) (Kasvilajikkeet – Mitättömyysmenettely – Cripps Pink omenalajike – Asetuksen (EY) N:o 2100/94 10 ja 116 artikla – Uutuus – Poikkeava suoja-aika – Lajikkeen viljelemisen käsite – Kaupallinen arviointi – Asetuksen (EY) N:o 874/2009 76 artikla – Valituslautakunnalle liian myöhään toimitetut todisteet – Ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

34

2019/C 423/43

asia T-261/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Musta neliö, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka esittää mustaa neliötä, jonka sisällä on seitsemän samankeskistä sinistä rengasta – Ehdoton hylkäysperuste – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta)

35

2019/C 423/44

asia T-300/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Yanukovych v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan)

36

2019/C 423/45

asia T-301/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Yanukovych v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Luettelo henkilöistä, yhteisöistä ja elimistä, joihin varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen kohdistuu – Kantajan nimen pysyttäminen luettelossa – Neuvoston velvollisuus varmistua siitä, että kolmannen valtion viranomaisen päätös on tehty kunnioittaen puolustautumisoikeuksia ja oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan)

37

2019/C 423/46

asia T-372/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Colombani v. EUH (Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 14 – Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohta – Ansioiden vertailu – Arviointikertomusten huomioon ottaminen ylennystä varten – Yksinomaan kirjalliset arvioinnit – Menetelmää, joka mahdollistaisi arviointikertomusten vertailtavuuden ylennystä varten, ei ole)

38

2019/C 423/47

asia T-404/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – XX v. EUIPO (PDF Expert) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin PDF Expert rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 3 kohta)

38

2019/C 423/48

asia T-428/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – McDreams Hotel v. EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki McDONALD’S – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta – Tavaramerkkiperhe – Aiemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeutettu hyväksikäyttö)

39

2019/C 423/49

asia T-453/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Biasotto v. EUIPO – Oofos (OOF) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin OOF rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki OOFOS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2019/C 423/50

asia T-491/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Vafo Praha v. EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin Meatlove rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki carnilove – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2019/C 423/51

asia T-497/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – IAK – Forum International v. EUIPO – Schwalb (IAK) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki IAK – Aiempi kansallinen sanamerkki IAK – Institut für angewandte Kreativität – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 60 artiklan 1 kohdan a alakohta – Aiemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö)

41

2019/C 423/52

asia T-500/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Puma v. EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MG PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki GINMG – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

42

2019/C 423/53

asia T-533/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin WANDA FILMS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

43

2019/C 423/54

asia T-536/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Société des produits Nestlé v. EUIPO – European Food (FITNESS) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki FIITNESS – Ehdottomat hylkäysperusteet – Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen – Asetuksen (EU) 2017/1001 72 artiklan 6 kohta – Todisteiden esittäminen ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa)

43

2019/C 423/55

asia T-542/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – Wanda Films ja Wanda Visión v. EUIPO – Dalian Wanda Group (wanda films) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin wanda films rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki WANDA – Suhteellinen hylkäysperuste – Rekisteröintihakemuksen rajoittaminen – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

44

2019/C 423/56

asia T-632/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – ZM ym. v. neuvosto (Henkilöstö – Virkamiehet – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaus – Perhelisät – Koulutuslisä – Koulutuskustannuksista maksettavan korvauksen epääminen – Henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 3 artiklan 1 kohta)

45

2019/C 423/57

asia T-666/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kuviomerkki ad pepper – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn)

46

2019/C 423/58

asia T-666/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ADpepper) (EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Sanamerkki ADpepper – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta, 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artiklan 2 kohta – Muoto, joka poikkeaa vain sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta erottamiskykyyn)

46

2019/C 423/59

asia T-686/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – LegalCareers v. EUIPO (LEGALCAREERS) (EU-tavaramerkki – Hakemus kuviomerkin LEGALCAREERS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus)

47

2019/C 423/60

asia T-700/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2019 – Kalypso Media Group v. EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DUNGEONS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki DUNGEONS & DRAGONS – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

48

2019/C 423/61

asia T-730/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2019 – DQ ym. v. parlamentti (Henkilöstö – Virkamiehet – Henkilöstösääntöjen 24 artikla – Avustamispyyntö – Henkilöstösääntöjen 12 a artikla – Työpaikkakiusaaminen – Avustamisvelvollisuuden ulottuvuus – Etäännyttämistoimenpide – Hallinnollisen menettelyn kesto – Vastuu – Henkinen kärsimys)

48

2019/C 423/62

asia T-749/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.9.2019 – Daimler v. EUIPO (ROAD EFFICIENCY) (EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ROAD EFFICIENCY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

49

2019/C 423/63

asia T-491/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – Opere Pie d’Onigo v. komissio (Kumoamiskanne – Valtiontuet – Italian käyttöön ottama tukiohjelma tiettyjen terveys- ja sosiaalipalvelujen tarjoajien hyväksi – Äitiysvapaasta tai huollettavina olevien perheenjäsenten avustamisesta johtuviin poissaoloihin liittyvät kustannukset – Valtion yksityisille yrityksille suorittamat maksut – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Epäedulliseen kilpailutilanteeseen asettamisesta johtuva virhe – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen)

50

2019/C 423/64

asia T-605/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2019 – CX v. komissio (Henkilöstö – Virkamiehet – Palkkaus – Komission päätös periä kantajalle maksetut palkat takaisin – Veloitusilmoitus, jolla määrätään riidanalaiset summat perittäväksi takaisin – Riidanalaisten toimien korvaaminen uusilla toimilla oikeudenkäynnin aikana – Kaikista riidanalaisten summien takaisin perimistä koskevista toimista luopuminen – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

51

2019/C 423/65

asia T-677/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2019 – ClientEarth v. komissio (Kumoamiskanne – Sisämarkkinat – Ympäristö – Asetus (EU) 2017/1154 – Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

51

2019/C 423/66

asia T-451/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.9.2019 – Triantafyllopoulos ym. v. EKP (Vahingonkorvauskanne – Vahinko, jonka kantajat väittävät kärsineensä sen johdosta, että Kreikan keskuspankki ja EKP eivät ole kohdistaneet valvontaa Akhaian osuuspankkiin – Vanhentumisaika – Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 46 artikla – Syy-yhteys – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

52

2019/C 423/67

asia T-599/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.10.2019 – Aeris Invest v. SRB (Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Tutkimatta jättäminen)

53

2019/C 423/68

asia T-607/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.10.2019 – Essity Hygiene and Health v. EUIPO (puun lehteä esittävä merkki) (EU-tavaramerkki – Hakemus puun lehteä esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Riidanalaisen päätöksen peruuttaminen – Oikeusriita on menettänyt kohteensa – Lausunnon antamisen raukeaminen)

54

2019/C 423/69

asia T-663/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.9.2019 – Nissin Foods Holdings v. EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Soba JAPANESE FRIED NOODLES – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Selvästi täysin perusteeton kanne)

54

2019/C 423/70

asia T-713/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.10.2019 – Esim Chemicals v. EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ESIM Chemicals rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi kansallinen sanamerkki ESKIM – Suhteellinen hylkäysperuste – Viivästysmaksun maksuvelvollisuuden laiminlyönti – Valituslautakunnan päätös, jonka mukaan valitusta ei ole tehty – Selvästi täysin perusteeton kanne)

55

2019/C 423/71

asia T-2/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.10.2019 – Algebris (UK) ja Anchorage Capital Group v. SRB (Kumoamiskanne – Talous- ja rahapolitiikka – Yhteinen kriisinratkaisumekanismi luottolaitoksia ja tiettyjä sijoituspalveluyrityksiä varten – Banco Popular Españolia koskeva kriisinratkaisumääräys – Jälkikäteen suoritettavaa lopullista arvostusta ei ole tehty Banco Popular Españolin osalta – Toimi ei koske kantajia suoraan – Tutkimatta jättäminen)

56

2019/C 423/72

asia T-99/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.9.2019 – Magnan v. komissio (Laiminlyönti-, vahingonkorvaus- ja kumoamiskanne – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Ammatillinen vapaus – Henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta tehty Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Sveitsin valaliiton välinen sopimus – Tämän sopimuksen väitetty rikkominen lääkärin ammatin harjoittamista koskevilla Sveitsin laeilla ja asetuksilla – Vaatimus ryhtymisestä toimenpiteisiin Sveitsiä vastaan ja vaatimus aiheutuneen vahingon korvaamisesta – Euroopan ulkosuhdehallinnon vastaus – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi täysin perusteeton)

57

2019/C 423/73

asiat T-102/19 ja T-132/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.10.2019 – Garriga Polledo ym. v. parlamentti (Kumoamiskanne – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Vapaaehtoisen lisäeläkejärjestelmän muuttaminen – Sääntelytoimi – Täytäntöönpanotoimet – Toimi ei koske kantajia erikseen – Tutkimatta jättäminen)

57

2019/C 423/74

asia T-525/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.9.2019 – Intering ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Hankintamenettely – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Välitoimihakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

58

2019/C 423/75

asia T-542/19 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 2.10.2019 – FV v. neuvosto (Väliaikainen oikeussuoja – Henkilöstö – Virkamiehet – Yksikön etuun perustuva virkavapaalle asettaminen ja eläkkeelle siirtäminen – Henkilöstösääntöjen 42 c artikla – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

59

2019/C 423/76

asia T-662/19: Kanne 27.9.2019 – BP International v. komissio

59

2019/C 423/77

asia T-680/19: Kanne 30.9.2019 – Irish Wind Farmers' Association ym. v. komissio

62

2019/C 423/78

asia T-689/19: Kanne 8.10.2019 – ZU v. EUH

62

2019/C 423/79

asia T-721/19: Kanne 18.10.2019 – Rübig v. parlamentti

63

2019/C 423/80

asia T-722/19: Kanne 18.10.2019 – Grossetete v. parlamentti

65

2019/C 423/81

asia T-723/19: Kanne 18.10.2019 – Díaz de Mera García Consuegra v. parlamentti

66

2019/C 423/82

asia T-724/19: Kanne 18.10.2019 – Ayuso v. parlamentti

68

2019/C 423/83

asia T-725/19: Kanne 18.10.2019 – de Grandes Pascual v. parlamentti

70

2019/C 423/84

asia T-729/19: Kanne 30.10.2019 – Dinamo v. EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

asia T-183/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.9.2019 – VL ym. v. parlamentti

72

2019/C 423/86

asia T-562/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.9.2019 – YP v. komissio

72

2019/C 423/87

asia T-563/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.9.2019 – YP v. komissio

73

Oikaisuja

2019/C 423/88

Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa T-642/19 (EUVL, C 383, 11.11.2019)

74