C:2019:112:TOC

Document C:2019:112:TOC

Help

Euroopan unionin virallinen lehti, C 112, 25. maaliskuuta 2019

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-1053
Euroopan unionin virallinen lehti		C 112

Suomenkielinen laitos	Tiedonantoja ja ilmoituksia	62. vuosikerta 25. maaliskuu 2019

Sisältö		Sivu
	IV Tiedotteet
	EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET
	Euroopan unionin tuomioistuin
2019/C 112/01	Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä	1

	V Ilmoitukset
	TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT
	Unionin tuomioistuin
2019/C 112/02	Yhdistetyt asiat C-183/17 P ja C-184/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 31.1.2019 – Valittajana International Management Group ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kehitysyhteistyö — Unionin talousarvion toteuttaminen välillisen hallinnoinnin kautta — Kumoamiskanne — Tutkittavaksi ottaminen — Kannekelpoiset toimet — Päätös, jolla talousarvion toteuttamista koskeva tehtävä uskotaan muulle kuin alun perin valitulle henkilölle — Päätös siitä, että alun perin valitulle yhteisölle ei enää uskota uusia talousarvion toteuttamista koskevia tehtäviä — Asetus (EY, Euratom) N:o 2343/2002 — 43 artikla — Delegoitu asetus (EU) N:o 1268/2012 — 43 artikla — Käsite ”kansainvälinen järjestö” — Edellytykset — Korvausvaatimus)	2
2019/C 112/03	Asia C-194/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 31.1.2019 – Valittajana Georgios Pandalis sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja LR Health & Beauty Systems GmbH (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 kohta ja 75 artikla — EU-tavaramerkki Cystus — Ei-lääkinnällisiin tarkoituksiin tarkoitetut lisäravintoaineet — Osittainen menetetyksi julistaminen — Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti — Sanan ”cystus” mieltäminen kyseisten tuotteiden pääainesosaa kuvailevaksi merkinnäksi — Perusteluvelvollisuus)	3
2019/C 112/04	Asia C-220/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 30.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Berlin – Saksa) – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG v. Land Berlin (Ennakkoratkaisupyyntö — Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Direktiivin 2014/40/EU pätevyys — Tupakkatuotteiden valmistaminen, esittämistapa ja myynti — Ainesosia koskeva sääntely — Maustettujen tupakkatuotteiden kielto)	3
2019/C 112/05	Asia C-225/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 31.1.2019 – Valittajina Islamic Republic of Iran Shipping Lines ym. sekä muina osapuolina Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Iranin islamilaiseen tasavaltaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — unionin yleisen tuomioistuimen suorittama luetteloon merkitsemisen kumoaminen — Henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat jäädytetään, tehtyyn luetteloon merkitsemistä koskevien kriteereiden muuttaminen — Uudelleen merkitseminen luetteloon — Näyttö, joka koskee ensimmäistä luetteloon merkitsemispäivää aiempaa päivää — Ennen ensimmäistä luetteloon merkitsemistä tiedossa olleet seikat — Oikeusvoima — Ulottuvuus — Oikeusvarmuus — Luottamuksensuoja — Ne bis in idem -periaate — Tehokas oikeussuoja)	4
2019/C 112/06	Asia C-587/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 30.1.2019 – Valittajana Belgian kuningaskunta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) — Asetus (EY) N:o 1290/2005 — Asetus (EU) N:o 1306/2013 — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Aiheettomasti maksetut vientituet — Takaisinperintä — Se, ettei kaikkia oikeussuojakeinoja ole käytetty — Kassaatiovalituksen tekemättä jättäminen asianajajan, jolla on valtuudet toimia Cour de cassationissa (ylin tuomioistuin, Belgia), annettua asiasta kielteisen lausunnon — SEUT 267 artikla — Se, ettei unionin tuomioistuimelta ole pyydetty ennakkoratkaisua — Jäsenvaltion laiminlyönti)	5
2019/C 112/07	Asia C-6/18 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 31.1.2019 – Valittajana Helleenien tasavalta ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Euroopan maatalouden tukirahasto (maataloustukirahasto) — Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) — Asetus (EY) N:o 1290/2005 — Yhteisen maatalouspolitiikan rahoitus — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Helleenien tasavallalle aiheutuneet menot)	6
2019/C 112/08	Asia C-149/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 31.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal da Relação do Lisboa – Portugali) – Agostinho da Silva Martins v. Dekra Claims Services Portugal SA (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Sopimukseen perustumattomiin velvoitteisiin sovellettava laki — Asetus (EY) N:o 864/2007 (Rooma II) — 16 ja 27 artikla — Kansainvälisesti pakottavat säännökset — Direktiivi 2009/103/EY — Liikennevakuutus — 28 artikla)	6
2019/C 112/09	Asia C-600/17: Unionin tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Giudice di pace di Roma – Italia) – Pina Cipollone v. Ministero della Giustizia (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Sosiaalipolitiikka — Määräaikainen työ — Rauhantuomarit — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)	7
2019/C 112/10	Asia C-626/17: Unionin tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Giudice di pace di Roma – Italia) – Alberto Rossi v. Ministero della Giustizia (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Sosiaalipolitiikka — Määräaikainen työ — Rauhantuomarit — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)	7
2019/C 112/11	Asia C-169/18: Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Court of Appeal – Irlanti) – Minister for Justice and Equality v. Atif Mahmood ym. (Ennakkoratkaisupyyntö — Lausunnon antamisen raukeaminen)	8
2019/C 112/12	Yhdistetyt asiat C-335/18 ja C-336/18: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.1.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Sofiyski gradski sad, Apelativen sad – Sofia – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynnit, joissa vastaajina ovat AK (C-335/18) ja EP (C-336/18) (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Euroopan unioniin tuotavan tai sieltä vietävän käteisrahan valvonta — Asetus (EY) N:o 1889/2005 — 3 artiklan 1 kohta — Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti — 4 artiklan 2 kohta — Varojen pidättäminen — 9 artiklan 1 kohta — Kansallisessa oikeudessa säädetyt seuraamukset — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään vapausrangaistuksen tai sakon, joka vastaa suuruudeltaan viidesosaa ilmoittamatta jätetystä määrästä, määräämisen lisäksi siitä, että tämä määrä tuomitaan menetetyksi valtiolle — Oikeasuhteisuus)	9
2019/C 112/13	Asia C-440/18 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.1.2019 – Valittajana Verein Deutsche Sprache eV ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Komission päätökseen, joka koskee Brysselissä sijaitsevan Berlaymont-rakennuksen lehdistösalin ulkoasun muuttamista siten, että ilmoitusten kielenä on vain englanti ja ranska, liittyvät asiakirjat — Oikeus tutustua asiakirjoihin kokonaisuudessaan on evätty)	9
2019/C 112/14	Asia C-426/18 P: Valitus, jonka Adrian Iordăchescu, Florina Iordăchescu, Mihaela Iordăchescu ja Cristinel Iordăchescu ovat tehneet 26.6.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-298/17, Iordăchescu ym. v. parlamentti ym., 18.4.2018 antamasta määräyksestä	10
2019/C 112/15	Asia C-560/18 P: Valitus, jonka Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych on tehnyt 3.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-514/15, Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych v. komissio, 10.7.2018 antamasta määräyksestä	10
2019/C 112/16	Asia C-730/18 P: Valitus, jonka SC on tehnyt 23.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-242/17, SC v. Eulex Kosovo, 19.9.2018 antamasta määräyksestä	12
2019/C 112/17	Asia C-736/18 P: Valitus, jonka Gugler France on tehnyt 26.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-238/17, Gugler v. EUIPO, 25.9.2018 antamasta tuomiosta	13
2019/C 112/18	Asia C-741/18 P: Valitus, jonka OPS Újpesti Csökkentmunkaképességűek Ipari és Kereskedelmi Kft. (OPS Újpest Kft.) on tehnyt 27.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-708/17, OPS Újpest v. komissio, 28.9.2018 antamasta määräyksestä	14
2019/C 112/19	Asia C-747/18 P: Valitus, jonka Lux-Rehab Foglalkoztató Non-Profit Kft. (Lux-Rehab Non-Profit Kft.) on tehnyt 30.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-710/17, Lux-Rehab Non-Profit v. komissio, 28.9.2018 antamasta määräyksestä	15
2019/C 112/20	Asia C-748/18 P: Valitus, jonka Motex Ipari és Szolgáltató Rehabilitációs Kft. (Motex Kft.) on tehnyt 30.11.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-713/17, Motex v. komissio, 28.9.2018 antamasta määräyksestä	16
2019/C 112/21	Asia C-764/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 5.12.2018 – Ayuntamiento de Pamplona v. Orange Espagne S.A.U.	17
2019/C 112/22	Asia C-765/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Koblenz (Saksa) on esittänyt 6.12.2018 – Stadtwerke Neuwied GmbH v. RI	17
2019/C 112/23	Asia C-773/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Halle (Saksa) on esittänyt 10.12.2018 – TK v. Land Sachsen-Anhalt	18
2019/C 112/24	Asia C-774/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Halle (Saksa) on esittänyt 10.12.2018 – UL v. Land Sachsen-Anhalt	19
2019/C 112/25	Asia C-775/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Halle (Saksa) on esittänyt 10.12.2018 – VM v. Land Sachsen-Anhalt	20
2019/C 112/26	Asia C-781/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale ordinario di Roma (Italia) on esittänyt 12.12.2018 – S.I.A.E. – Società Italiana degli Autori ed Editori v. Soundreef Ltd	21
2019/C 112/27	Asia C-783/18 P: Valitus, jonka Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto on tehnyt 12.12.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-313/17, Wajos v. EUIPO, 3.10.2018 antamasta tuomiosta	22
2019/C 112/28	Asia C-786/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 14.12.2018 – ratiopharm GmbH v. Novartis Consumer Health GmbH	23
2019/C 112/29	Asia C-788/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Commissione tributaria provinciale di Parma (Italia) on esittänyt 14.12.2018 – Stanleyparma Sas ja Stanleybet Malta Ltd v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma	23
2019/C 112/30	Asia C-789/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 12.12.2018 – AQ ym. v. Corte dei Conti ym.	24
2019/C 112/31	Asia C-790/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 12.12.2018 – ZQ ym. v. Corte dei Conti ym.	26
2019/C 112/32	Asia C-834/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugali) on esittänyt 28.12.2018 – Rolibérica Lda v. Autoridade para as Condições do Trabalho	27
2019/C 112/33	Asia C-18/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 11.1.2019 – WM v. Stadt Frankfurt am Main	27
2019/C 112/34	Asia C-49/19: Kanne 25.1.2019 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta	28
2019/C 112/35	Asia C-50/19 P: Valitus, jonka Sigma Alimentos Exterior, S.L. on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-239/11, Sigma Alimentos Exterior v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	29
2019/C 112/36	Asia C-51/19 P: Valitus, jonka World Duty Free Group, S.A., aiemmin Autogrill España, S.A. on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-219/10, World Duty Free Group v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	30
2019/C 112/37	Asia C-52/19 P: Valitus, jonka Banco Santander, S.A. on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-227/10, Banco Santander v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	31
2019/C 112/38	Asia C-53/19 P: Valitus, jonka Banco Santander, S.A. ja Santusa Holding, S.L. ovat tehneet 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-399/11 RENV, Banco Santander ja Santusa v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	32
2019/C 112/39	Asia C-54/19 P: Valitus, jonka Axa Mediterranean Holding, S.A. on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-405/11, Axa Mediterranean v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	33
2019/C 112/40	Asia C-55/19 P: Valitus, jonka Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. on tehnyt 25.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-406/11, Prosegur Compañía de Seguridad v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	34
2019/C 112/41	Asia C-63/19: Kanne 29.1.2019 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta	35
2019/C 112/42	Asia C-64/19 P: Valitus, jonka Espanjan kuningaskunta on tehnyt 29.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-219/10 RENV, World Duty Free Group v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	36
2019/C 112/43	Asia C-65/19 P: Valitus, jonka Espanjan kuningaskunta on tehnyt 29.1.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu yhdeksäs jaosto) asiassa T-399/11 RENV, Banco Santander ja Santusa v. komissio, 15.11.2018 antamasta tuomiosta	37
2019/C 112/44	Asia C-106/19: Kanne 11.2.2019 – Italian tasavalta v. Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan parlamentti	38
2019/C 112/45	Asia C-577/17: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl sekä muina osapuolina Clinton Osas Alake alias Klenti Solim ym.	39
2019/C 112/46	Asia C-313/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Svea hovrätt – Ruotsi) – Dacom Limited v. IPM Informed Portfolio Management AB	40
2019/C 112/47	Asia C-566/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Handelsgericht Wien – Itävalta) – Austrian Airlines AG v. MG ja NF	40
2019/C 112/48	Asia C-617/18: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 16.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia de Albacete – Espanja) – Los prestatarios v. Globalcaja S.A.	40
	Unionin yleinen tuomioistuin
2019/C 112/49	Asia T-647/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2019 – Serendipity ym. v. EUIPO – CKL Holdings (CHIARA FERRAGNI) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin CHIARA FERRAGNI rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi Benelux-sanamerkki Chiara — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))	41
2019/C 112/50	Asia T-34/19: Kanne 16.1.2019 – Orkla Foods Danmark v. EUIPO (PRODUCED WITHOUT BOILING SCANDINAVIAN DELIGHTS ESTABLISHED 1834 FRUIT SPREAD)	41
2019/C 112/51	Asia T-41/19: Kanne 23.1.2019 – MSI Svetovanje v. EUIPO – Industrial Farmaceutica Cantabria (nume)	42
2019/C 112/52	Asia T-52/19: Kanne 28.1.2019 – AH v. Eurofound	43
2019/C 112/53	Asia T-54/19: Kanne 29.1.2019 – Nosio v. EUIPO (BIANCOFINO)	44
2019/C 112/54	Asia T-60/19: Kanne 31.1.2019 – Kypros v. EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)	44
2019/C 112/55	Asia T-64/19: Kanne 4.2.2019 – ECSEL-yhteisyritys v. Personal Health Institute International	45
2019/C 112/56	Asia T-67/19: Kanne 5.2.2019 – Sixsigma Networks Mexico v. EUIPO – Dokkio (DOKKIO)	46
2019/C 112/57	Asia T-69/19: Kanne 6.2.2019 – Südwestdeutsche Salzwerke v. EUIPO (Bad Reichenhaller Alpensaline)	47
2019/C 112/58	Asia T-74/19: Kanne 7.2.2019 – DK Company v. EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER)	47
2019/C 112/59	Asia T-75/19: Kanne 8.2.2019 – Comune di Milano v. parlamentti ja neuvosto	48
2019/C 112/60	Asia T-81/19: Kanne 12.2.2019 – Apostolopoulou ja Apostolopoulou-Chrysanthaki v. komissio	49

Top