Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:383:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 383, 17. lokakuuta 2016


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 383

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    59. vuosikerta
    17. lokakuuta 2016


    Ilmoitusnumero

    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2016/C 383/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin Tuomioistuin

    2016/C 383/02

    Asia C-370/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Novara (Italia) on esittänyt 4.7.2016 – Bruno Dell’Acqua v. Eurocom Srl ja Regione Lombardia

    2

    2016/C 383/03

    Asia C-403/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Naczelny Sąd Administracyjny (Puola) on esittänyt 19.7.2016 – Soufiane El Hassani v. Rabatissa sijaitsevan Puolan tasavallan konsulaatin konsuli

    2

    2016/C 383/04

    Asia C-408/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 21.7.2016 – Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA v. Ministerul Fondurilor Europene – Direcția generală managementul fondurilor externe, prin Ministerul Finanțelor Publice

    3

    2016/C 383/05

    Asia C-416/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugali) on esittänyt 27.7.2016 – Luís Manuel Piscarreta Ricardo v. Portimão Urbis, EM, SA (selvitystilassa) ym.

    4

    2016/C 383/06

    Asia C-426/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) on esittänyt 11.7.2016 – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen VZW ym. v. Vlaams Gewest

    5

    2016/C 383/07

    Asia C-442/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (Irlanti) on esittänyt 8.8.2016 – Florea Gusa v. Minister for Social Protection ja Attorney General

    6

    2016/C 383/08

    Asia C-451/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Supreme Court of the United Kingdom (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 12.8.2016 – MB v. Secretary of State for Work and Pensions

    6

    2016/C 383/09

    Asia C-452/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 16.8.2016 – Openbaar Ministerie v. Krzysztof Marek Poltorak

    7

    2016/C 383/10

    Asia C-453/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 16.8.2016 – Openbaar Ministerie v. Halil Ibrahim Özçelik

    7

    2016/C 383/11

    Asia C-477/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 2.9.2016 – Openbaar Ministerie v. Ruslanas Kovalkovas

    8

    2016/C 383/12

    Asia C-481/16: Kanne 2.9.2016 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

    9

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2016/C 383/13

    Asia T-460/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Sun Pharmaceutical Industries ja Ranbaxy (UK) v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat — Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite — Potentiaalinen kilpailu — Geneeriset lääkkeet — Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet — Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajan välillä tehty sopimus — Sakot — Oikeusvarmuus — Legaliteettiperiaate — Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat — Komission tutkimuksen kesto)

    10

    2016/C 383/14

    Asia T-467/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Arrow Group ja Arrow Generics v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat — Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite — Potentiaalinen kilpailu — Geneeriset lääkkeet — Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet — Patentin haltijan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehdyt sopimukset — Sakot — Oikeusvarmuus — Legaliteettiperiaate — Komission tutkimuksen kesto — Puolustautumisoikeudet — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen)

    10

    2016/C 383/15

    Asia T-469/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Generics (UK) v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat — Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite — Potentiaalinen kilpailu — Geneeriset lääkkeet — Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet — Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset — Oikeudellinen virhe — Arviointivirhe — Puolustautumisoikeudet — Sakot)

    11

    2016/C 383/16

    Asia T-470/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Merck v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat — Tarkoitukseen perustuvan kilpailunrajoituksen käsite — Potentiaalinen kilpailu — Geneeriset lääkkeet — Patenteista johtuvat markkinoille pääsyn esteet — Patentin haltijan ja rinnakkaislääkkeen valmistajan välillä tehdyt sopimukset — Oikeudellinen virhe — Arviointivirhe — Kilpailuoikeuden rikkomisesta vastuuseen asettaminen — Emoyhtiön vastuu siitä, että yksi sen tytäryhtiöistä on rikkonut kilpailusääntöjä — Oikeusvarmuus — Kohtuullinen aika — Sakot)

    12

    2016/C 383/17

    Asia T-204/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.9.2016 – Victor International v. EUIPO – Ovejero Jiménez ja Becerra Guibert (VICTOR) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin VICTOR rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen kuviomerkki victoria — Suhteellinen hylkäysperuste — Aiemman merkin tosiasiallinen käyttö — Käytön luonne — Muoto, joka poikkeaa ainoastaan sellaisilta osin, ettei poikkeaminen vaikuta erottamiskykyyn — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    12

    2016/C 383/18

    Asia T-4/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.9.2016 – Beiersdorf v. EUIPO (Q10) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Q10 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Kieltäytyminen rekisteröimästä erottamislausumaa suojan laajuudesta — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 37 artiklan 2 kohta — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

    13

    2016/C 383/19

    Asia T-360/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2016 – Dr Vita v. EUIPO (69) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin 69 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    14

    2016/C 383/20

    Asia T-379/16: Kanne 18.7.2016 – Basicmed Enterprises ym. v. neuvosto ym.

    14

    2016/C 383/21

    Asia T-386/16: Kanne 22.7.2016 – Falegnameria Universo dei F.lli Priarollo v. EUIPO – Zanini Porte (silente PORTE & PORTE)

    15

    2016/C 383/22

    Asia T-401/16: Kanne 29.7.2016 – Espanja v. komissio

    16

    2016/C 383/23

    Asia T-448/16: Kanne 11.8.2016 – Mr. Kebab v. EUIPO – Mister Kebap (Mr. KEBAB)

    17

    2016/C 383/24

    Asia T-455/16 P: Valitus, jonka Elia Fernández González on tehnyt 14.8.2016 virkamiestuomioistuimen asiassa F-121/15, Fernández González v. komissio, 14.6.2016 antamasta tuomiosta

    17

    2016/C 383/25

    Asia T-456/16: Kanne 16.8.2016 – Galletas Gullón v. EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA)

    18

    2016/C 383/26

    Asia T-461/16: Kanne 19.8.2016 – Kaddour v. neuvosto

    19

    2016/C 383/27

    Asia T-467/16: Kanne 19.8.2016 – Flir Systems Trading Belgium v. komissio

    19

    2016/C 383/28

    Asia T-470/16: Kanne 22.8.2016 – X-cen-tek v. EUIPO (kolmion kuva)

    20

    2016/C 383/29

    Asia T-472/16: Kanne 19.8.2016 – Marsh v. EUIPO (LegalPro)

    21

    2016/C 383/30

    Asia T-475/16: Kanne 26.8.2016 – FTI Touristik v. EUIPO – Prantner ja Giersch (Fl)

    22

    2016/C 383/31

    Asia T-479/16: Kanne 30.8.2016 – Colgate-Palmolive v. EUIPO (AROMASENSATIONS)

    22

    2016/C 383/32

    Asia T-622/16: Kanne 31.8.2016 – sheepworld v. EUIPO (Alles wird gut)

    23

    2016/C 383/33

    Asia T-623/16: Kanne 31.8.2016 – Volkswagen v. EUIPO – Paalupaikka (MAIN AUTO WHEELS)

    23

    2016/C 383/34

    Asia T-624/16: Kanne 5.9.2016 – Gollnisch v. parlamentti

    24

    2016/C 383/35

    Asia T-626/16: Kanne 2.9.2016 – Troszczynski v. parlamentti

    26

    2016/C 383/36

    Asia T-633/16: Kanne 6.9.2016 – Bilde v. parlamentti

    27

    2016/C 383/37

    Asia T-634/16: Kanne 6.9.2016 – Montel v. parlamentti

    28

    2016/C 383/38

    Asia T-465/11 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.7.2016 – Moravia Gas Storage v. komissio

    29

     

    Virkamiestuomioistuin

    2016/C 383/39

    Asia F-75/15: Kanne 12.8.2016 – OT v. komissio

    30

    2016/C 383/40

    Asia F-150/15: Kanne 22.12.2015 – ZZ v. EIP

    30

    2016/C 383/41

    Asia F-4/16: Kanne 15.8.2016 – OT v. komissio

    31

    2016/C 383/42

    Asia F-20/16: Kanne 1.8.2016 – ZZ v. komissio

    32


    FI

     

    Top