Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:184:TOC

    Euroopan unionin virallinen lehti, C 184, 16. kesäkuuta 2014


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1053

    Euroopan unionin

    virallinen lehti

    C 184

    European flag  

    Suomenkielinen laitos

    Tiedonantoja ja ilmoituksia

    57. vuosikerta
    16. kesäkuu 2014


    Ilmoitusnumero

    Sisältö

    Sivu

     

    IV   Tiedotteet

     

    EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

     

    Euroopan unionin tuomioistuin

    2014/C 184/01

    Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

    1


     

    V   Ilmoitukset

     

    TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

     

    Unionin Tuomioistuin

    2014/C 184/02

    Asia C-248/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 6.3.2014 – Valittajana Northern Ireland Department of Agriculture and Rural Development ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — EMOTR, maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Euroopan unionin rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Kumoamiskanteen tutkittavaksi ottaminen — Riidanalainen päätös ei vaikuta kantajan asemaan suoraan)

    2

    2014/C 184/03

    Asia C-510/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 6.3.2014 (Hof van Beroep te Gentin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bloomsbury NV v. Belgian valtio (Työjärjestyksen 99 artikla — Neljäs direktiivi 78/660/ETY — 2 artiklan 3 kohta — Oikean ja riittävän kuvan periaate — 2 artiklan 4 kohta — Tietojenantovelvollisuus — 2 artiklan 5 kohta — Poikkeamisvelvollisuus — 32 artikla — Historialliseen hankintamenoon perustuva arvostusmenetelmä — Tilanne, jossa yhtiö saa omaisuuserän ilmaiseksi)

    2

    2014/C 184/04

    Asia C-72/13: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 20.3.2014 (Naczelny Sąd Administracyjnyn (Puola) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Gmina Wrocław v. Minister Finansów (Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — Kunnan varoihin kuuluvan omaisuuden luovutus)

    3

    2014/C 184/05

    Asia C-142/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 27.3.2014 (Audiencia Provincial de Barcelonan (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Bright Service SA v. Repsol Comercial de Produtos Petrolíferos SA (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — EY 81 artikla — Yksinostosopimus — Poikkeus — Asetus (ETY) N:o 1984/83 — Sopimus, joka kuuluu poikkeuksen soveltamisalaan — Asetus (EY) N:o 2790/1999 — Sopimus, joka ei kuulu poikkeuksen soveltamisalaan — Poikkeuksen ajalliset vaikutukset)

    4

    2014/C 184/06

    Asia C-177/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 13.2.2014 – Valittajana Marek Marszałkowski sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Hakemus sanaosat ”Walichnowy” ja ”Marko” sisältävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Sanaosan MAR-KO sisältävän yhteisön tavaramerkin haltijan väite — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara)

    5

    2014/C 184/07

    Asia C-181/13: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.2.2014 (Commissione tributaria provinciale di Latinan (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Francesco Acanfora v. Equitalia Sud SpA – Agente di Riscossione Latina ja Agenzia delle Entrate – Ufficio di Latina (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 107 artikla — Valtiontuen käsite — Kansallinen lainsäädäntö, jonka nojalla verovelvollisella on, mikäli veroa ei makseta, velvollisuus maksaa perintäyhtiölle perintäpalkkiona määrä, joka on 9 prosenttia perintäluetteloon merkityistä määristä — Tosiseikaston kuvaus — Puutteellisuus — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

    5

    2014/C 184/08

    Asia C-199/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.3.2014 – Valittajina Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS sekä Travetanche Injection SPRL ja muina osapuolina Euroopan komissio sekä Alankomaiden kuningaskunta (Muutoksenhaku — Työjärjestyksen 181 artikla — Asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH-asetus) — Akryyliamidin markkinoille saattamista ja käyttöä koskevat rajoitukset — Asetus (EU) N:o 366/2011, jolla muutetaan asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitettä XVII)

    6

    2014/C 184/09

    Asia C-281/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 3.4.2014 – Valittajina Lord Inglewood ym. ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (Muutoksenhaku — Euroopan parlamentin jäsenten lisäeläkejärjestelmä — Lisäeläkejärjestelmään vuonna 2009 tehdyt muutokset — Päätökset, joilla hylätään valittajien vaatimukset siitä, että heihin sovelletaan ennen järjestelmän muutosta voimassa olleita säännöksiä — Oikeudelliset virheet — Oikeusvarmuus — Perusteltu luottamus — Yhdenvertainen kohtelu — Suhteellisuusperiaate)

    7

    2014/C 184/10

    Asia C-324/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 30.1.2014 – Valittajana Fercal – Consultadoria e Serviços, Lda ja muuna osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki PATRICIA ROCHA — Kansallisen sanamerkin ROCHAS haltijan tekemä väite — SMHV:n väiteosaston epäämä rekisteröinti — SMHV:n valituslautakuntaan tehdyn valituksen tutkimatta jättäminen)

    7

    2014/C 184/11

    Asia C-342/13: Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 3.4.2014 (Szombathelyi Törvényszékin (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Katalin Sebestyén v. Zsolt Csaba Kővári, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt ja Raiffeisen Bank Zrt (Kuluttajansuoja — Direktiivi 93/13/ETY — Pankin kanssa tehty kiinnitysluottosopimus — Lauseke, jonka mukaan yksinomainen toimivalta on välitystuomioistuimella — Pankin sopimusta tehtäessä antamat tiedot välimiesmenettelystä — Kohtuuttomat ehdot — Arviointiperusteet)

    8

    2014/C 184/12

    Asia C-555/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 13.2.2014 (Tribunal Arbitral necessárion (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Merck Canada Inc. v. Accord Healthcare Limited, Alter SA, Labochem Ltd, Synthon BV ja Ranbaxy Portugal – Comércio e Desenvolvimento de Produtos Farmacêuticos, Unipessoal Lda (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 267 artiklassa tarkoitettu kansallisen tuomioistuimen käsite — Tribunal Arbitral necessário — Tutkittavaksi ottaminen — Asetus (EY) N:o 469/2009 — 13 artikla — Lääkkeiden lisäsuojatodistus — Todistuksen voimassaoloaika — Yksinoikeuden enimmäisaika)

    9

    2014/C 184/13

    Asia C-104/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte Suprema di Cassazione (Italia) on esittänyt 5.3.2014 – Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali v. Federazione Italiana Consorzi Agrari ym.

    10

    2014/C 184/14

    Asia C-112/14: Kanne 7.3.2014 – Euroopan komissio v. Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta

    11

    2014/C 184/15

    Asia C-118/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Rüsselsheim (Saksa) on esittänyt 12.3.2014 – Peggy Kieck v. Condor Flugdienst GmbH

    11

    2014/C 184/16

    Asia C-120/14 P: Valitus, jonka Christoph Klein on tehnyt 29.3.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-309/10, Christoph Klein v. Euroopan komissio, 21.1.2014 antamasta tuomiosta

    12

    2014/C 184/17

    Asia C-140/14: Kanne 24.3.2014 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

    13

    2014/C 184/18

    Asia C-149/14: Kanne 31.3.2014 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

    14

    2014/C 184/19

    Asia C-155/14 P: Valitus, jonka Evonik Degussa GmbH ja AlzChem AG, aiemmin AlzChem Trostberg GmbH, aiemmin AlzChem Hart GmbH on tehnyt 3.4.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-391/09, Evonik Degussa GmbH ja AlzChem AG, aiemmin AlzChem Trostberg GmbH, aiemmin AlzChem Hart GmbH v. Euroopan komissio, 23.1.2014 antamasta tuomiosta

    15

    2014/C 184/20

    Asia C-157/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 4.4.2014 – Société Neptune Distribution v. Ministère de l’Économie et des Finances

    16

    2014/C 184/21

    Asia C-163/14: Kanne 4.4.2014 – Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta

    17

    2014/C 184/22

    Asia C-173/14 P: Valitus, jonka European Dynamics Belgium SA ym. ovat tehneet 8.4.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-158/12, European Dynamics Belgium SA ym. v. EMA, 29.1.2014 antamasta tuomiosta

    18

    2014/C 184/23

    Asia C-180/14: Kanne 11.4.2014 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

    19

    2014/C 184/24

    Asia C-194/14 P: Valitus, jonka AC-Treuhand AG on tehnyt 17.4.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-27/10, AC-Treuhand AG v. Euroopan komissio, 6.2.2014 antamasta tuomiosta

    20

    2014/C 184/25

    Asia C-17/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 13.2.2014 (Supremo Tribunal Administrativon (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – TVI Televisão Independente SA v. Fazenda Pública

    21

    2014/C 184/26

    Asia C-236/12: Unionin tuomioistuimen neljännen jaoston puheenjohtajan määräys 25.3.2014 (Tribunalul Argeşin (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Argeş v. SC Volksbank România SA, SC Volksbank România SA – Sucursala Piteşti, Alin Iulian Matei ja Petruţa Florentina Matei

    21

    2014/C 184/27

    Asia C-439/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.2.2014 (Landgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Karin Gawelczyk v. Generali Lebensversicherung AG

    21

    2014/C 184/28

    Asia C-459/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 26.2.2014 (Landgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Werner Krieger v. ERGO Lebensversicherung AG

    21

    2014/C 184/29

    Asia C-482/12: Unionin tuomioistuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan määräys 7.2.2014 (Okresný súd Prešovin (Slovakia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Peter Macinský ja Eva Macinská v. Getfin s.r.o. ja Financreal s.r.o.

    22

    2014/C 184/30

    Asia C-500/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 19.2.2014 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

    22

    2014/C 184/31

    Asia C-529/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.2.2014 (Landgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Andrea Lange v. ERGO Lebensversicherung AG

    22

    2014/C 184/32

    Asia C-590/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 10.3.2014 (Amtsgericht Winsenin (Luhe) (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Andrea Merten v. ERGO Lebensversicherung AG

    22

    2014/C 184/33

    Asia C-603/12: Unionin tuomioistuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan määräys 18.3.2014 (Verwaltungsgericht Hannoverin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Pia Braun v. Region Hannover

    23

    2014/C 184/34

    Asia C-57/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 13.2.2014 (Tribunal Central Administrativo Norten (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Marina da Conceição Pacheco Almeida v. Fundo de Garantia Salarial, IP ja Instituto da Segurança Social, IP

    23

    2014/C 184/35

    Asia C-77/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 6.3.2014 (Tribunal d'instance de Quimperin (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – CA Consumer Finance v. Francine Crouan, os.Weber ja Tual Crouan

    23

    2014/C 184/36

    Asia C-96/13: Unionin tuomioistuimen kuudennen jaoston puheenjohtajan määräys 10.2.2014 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

    23

    2014/C 184/37

    Asia C-312/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 20.2.2014 (Curtea de Apel Alba Iulian (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Claudiu Roşu v. Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu – Activitatea de Inspecţie Fiscală

    24

    2014/C 184/38

    Asia C-313/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 20.2.2014 (Curtea de Apel Alba Iulian (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Sibiu – Activitatea de Inspecţie Fiscală v. Cătălin Ienciu

    24

    2014/C 184/39

    Yhdistetyt asiat C-347/13 ja C-353/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 24.2.2014 (Amtsgericht Rüsselsheimin esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Erich Pickert (C-347/13), Jürgen Hein (C-353/13) ja Hjördis Hein (C-353/13) v. Condor Flugdienst GmbH

    24

    2014/C 184/40

    Asia C-471/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 19.2.2014 (Amtsgericht Rüsselsheimin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Peter Link v. Condor Flugdienst GmbH

    24

    2014/C 184/41

    Asia C-486/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2014 (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Marchenan (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Caixabank SA v. Antonio Galán Rodríguez

    25

    2014/C 184/42

    Asia C-566/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 25.3.2014 (Tribunal do Trabalho de Lisboan (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Jorge Ítalo Assis dos Santos v. Banco de Portugal

    25

    2014/C 184/43

    Asia C-575/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 4.3.2014 (Amtsgericht Rüsselsheimin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Thomas Etzold, Sandra Etzold, jaToni Lennard Etzold v. Condor Flugdienst GmbH

    25

     

    Unionin yleinen tuomioistuin

    2014/C 184/44

    Asia T-473/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.4.2014 – Longevity Health Products v. SMHV – Weleda Trademark (MENOCHRON) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin MENOCHRON rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki MENODORON — Suhteellinen hylkäämisperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    26

    2014/C 184/45

    Asia T-647/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.4.2014 – Asos v. SMHV – Maier (ASOS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ASOS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön sanamerkki ASSOS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

    26

    2014/C 184/46

    Asia T-478/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Ranska v. komissio (Valtiontuet — Kansallisen sianhoitoalan järjestön toteuttamat toimenpiteet — Rahoittaminen vapaaehtoisilla maksuilla, jotka on muutettu pakollisiksi — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi — Päätöksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    27

    2014/C 184/47

    Asia T-511/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Ranska v. komissio (Valtiontuet — Interbevin toteuttamat toimet — Rahoittaminen vapaaehtoisilla maksuilla, jotka on muutettu pakollisiksi — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi — Päätöksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    27

    2014/C 184/48

    Asia T-575/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Inaporc v. komissio (Valtiontuet — Kansallisen sianhoitoalan järjestön toteuttamat toimenpiteet — Rahoittaminen vapaaehtoisilla maksuilla, jotka on muutettu pakollisiksi — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi — Päätöksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    28

    2014/C 184/49

    Asia T-18/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Interbev v. komissio (Valtiontuet — Interbevin toteuttamat toimenpiteet — Rahoittaminen vapaaehtoisilla maksuilla, jotka on muutettu pakollisiksi — Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi — Päätöksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    28

    2014/C 184/50

    Asia T-541/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 2.4.2014 – Wedi v. SMHV – Mehlhose Bauelemente für Dachrand + Fassade (BALCO) (Yhteisön tavaramerkki — Väite — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

    29

    2014/C 184/51

    Asia T-2/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.4.2014 – CFE-CGC France Télécom Orange v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin — Työntekijöiden ammattiliitto — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

    30

    2014/C 184/52

    Asia T-7/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.4.2014 – ADEAS v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuki — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin — Yhdistys — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

    30

    2014/C 184/53

    Asia T-127/14 P: Valitus, jonka Alvaro Sesma Merino on tehnyt 21.2.2014 virkamiestuomioistuimen asiassa F-125/12, Sesma Merino v. SMHV, 11.12.2013 antamasta tuomiosta

    31

    2014/C 184/54

    Asia T-164/14: Kanne 7.3.2014 – Calberson GE v. komissio

    32

    2014/C 184/55

    Asia T-180/14: Kanne 14.3.2014 – Polisario-kansanrintama v. Euroopan unionin neuvosto

    33

    2014/C 184/56

    Asia T-185/14: Kanne 14.3.2014 – Freitas v. parlamentti ja neuvosto

    34

    2014/C 184/57

    Asia T-223/14: Kanne 9.4.2014 – Ewald Dörken v. SMHV – Schürmann (VENT ROLL)

    35

    2014/C 184/58

    Asia T-225/14: Kanne 11.4.2014 – iNET24 Holding v. SMHV (IDIRECT24)

    36

    2014/C 184/59

    Asia T-234/14: Kanne 11.4.2014 – Mammoet Salvage v. komissio

    37

    2014/C 184/60

    Asia T-265/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.3.2014 – Elmaghraby v. neuvosto

    38

    2014/C 184/61

    Asia T-266/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.3.2014 – El Gazaerly v. neuvosto

    38

    2014/C 184/62

    Asia T-338/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 31.3.2014 – Energa Power Trading v. komissio

    38

     

    Virkamiestuomioistuin

    2014/C 184/63

    Asia F-28/13: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 30.4.2014 – López Cejudo v. komissio (Henkilöstö — Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) toteuttama tutkimus — Päiväraha — Henkilöstösääntöjen liitteessä VII oleva 10 artikla — Perusteettoman edun palauttaminen — Palkasta tehdyt pidätykset — Henkilöstösääntöjen 85 artikla — Tahallinen hallinnon johtaminen harhaan — Kohtuullinen aika)

    39

    2014/C 184/64

    Asia F-88/13: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 30.4.2014 – Kolarova v. REA (Henkilöstö — Tutkimuksen toimeenpanoviraston henkilökunta — Oikeudenkäyntimenettelyyn liittyvät seikat — Oikeudenkäyntiväite — Työsopimusten tekemiseen valtuutetulle viranomaiselle kuuluva toimivalta — Delegointi henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimistolle (PMO) — PMO:n päätöksistä nostettu kanne — Valtuuttanutta toimielintä vastaan nostettu kanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

    39

    2014/C 184/65

    Asia F-12/14: Kanne 7.2.2014 – ZZ v. CdT

    40

    2014/C 184/66

    Asia F-15/14: Kanne 19.2.2014 – ZZ v. parlamentti

    40

    2014/C 184/67

    Asia F-17/14: Kanne 4.3.2014 – ZZ v. parlamentti

    41

    2014/C 184/68

    Asia F-19/14: Kanne 7.3.2014 – ZZ v. komissio

    41

    2014/C 184/69

    Asia F-21/14: Kanne 11.3.2014 – ZZ v. Europol

    42

    2014/C 184/70

    Asia F-23/14: Kanne 19.3.2014 – ZZ v. Euroopan talous- ja sosiaalikomitea (ETSK)

    42

    2014/C 184/71

    Asia F-25/14: Kanne 24.3.2014 – ZZ v. FRA

    43

    2014/C 184/72

    Asia F-27/14: Kanne 24.3.2014 – ZZ v. EUH

    43

    2014/C 184/73

    Asia F-28/14: Kanne 28.3.2014 – ZZ v. EUH

    44

    2014/C 184/74

    Asia F-29/14: Kanne 28.3.2014 – ZZ v. komissio

    44

    2014/C 184/75

    Asia F-31/14: Kanne 29.3.2014 – ZZ ym. v. parlamentti

    45

    2014/C 184/76

    Asia F-32/14: Kanne 1.4.2014 – ZZ v. ESMA

    45

    2014/C 184/77

    Asia F-34/14: Kanne 11.4.2014 – ZZ v. ACER

    46

    2014/C 184/78

    Asia F-35/14: Kanne 14.4.2014 – ZZ v. SMHV

    46

    2014/C 184/79

    Asia F-37/14: Kanne 20.4.2014 – ZZ v. parlamentti

    47

    2014/C 184/80

    Asia F-88/08 RENV: Virkamiestuomioistuimen määräys 30.4.2014 – Michel v. ETF

    47


    FI

     

    Top