ISSN 1977-1053

doi:10.3000/19771053.C_2012.006.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 6

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

55. vuosikerta
7. tammikuu 2012

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2012/C 006/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 370, 17.12.2011

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2012/C 006/02

Asia C-402/11: Valitus, jonka Jager & Polacek GmbH on tehnyt 28.7.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-488/09, Jager & Polacek GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) 12.5.2011 antamasta tuomiosta

2

2012/C 006/03

Asia C-478/11 P: Valitus, jonka Laurent Gbagbo on tehnyt 21.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-348/11, Gbagbo v. neuvosto, 13.7.2011 antamasta määräyksestä

2

2012/C 006/04

Asia C-479/11 P: Valitus, jonka Katinan Justin Koné on tehnyt 21.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-349/11, Koné v. neuvosto, 13.7.2011 antamasta määräyksestä

3

2012/C 006/05

Asia C-480/11 P: Valitus, jonka Akissi Danièle Boni-Claverie on tehnyt 21.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-350/11, Boni-Claverie v. neuvosto, 13.7.2011 antamasta määräyksestä

4

2012/C 006/06

Asia C-481/11 P: Valitus, jonka Alcide Djédjé on tehnyt 21.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-351/11, Djédjé v. neuvosto, 13.7.2011 antamasta määräyksestä

5

2012/C 006/07

Asia C-482/11 P: Valitus, jonka Affi Pascal N'Guessan on tehnyt 21.9.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-352/11, N'Guessan v. neuvosto, 13.7.2011 antamasta määräyksestä

6

2012/C 006/08

Asia C-525/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākās tiesas Senāts (Latvia) on esittänyt 17.10.2011 — SIA ”Mednis” v. Valsts ieņēmumu dienests

7

2012/C 006/09

Asia C-527/11: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Augstākās tiesas Senāts (Latvia) on esittänyt 10.10.2011 — SIA ”Ablessio” v. Valsts ieņēmumu dienests

8

Unionin yleinen tuomioistuin

2012/C 006/10

Asia T-51/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Fardem Packaging v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Sakot — Rikkomisen vakavuus — Lieventävät asianhaarat — Yhteistyö hallinnollisen menettelyn aikana)

9

2012/C 006/11

Asia T-54/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Kendrion v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Taloudellinen yksikkö — Solidaarinen vastuu — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Sakot — 10 prosentin enimmäismäärä liikevaihdosta — Todellinen maksukyky)

9

2012/C 006/12

Yhdistetyt asiat T-55/06 ja T-66/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — RKW ja JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan — Sakot — Sakkojen määrän laskennasta annetut suuntaviivat — Enimmäismäärä, joka on kymmenen prosenttia liikevaihdosta — Täytäntöönpano — Laillisuus — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Lieventävät olosuhteet — Yksinomaan passiivinen rooli — Perusteluvelvollisuus — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen)

9

2012/C 006/13

Asia T-59/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Low & Bonar ja Bonar Technical Fabrics v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sakot — Lieventävät asianhaarat — Passiivinen rooli — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Täysi harkintavalta)

10

2012/C 006/14

Asia T-68/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Stempher ja Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Sakot — Vanhentuminen — Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta)

10

2012/C 006/15

Asia T-72/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Groupe Gascogne v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Kilpailusääntöjen rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Sakot — 10 prosentin enimmäismäärä liikevaihdosta — Oikeasuhteisuus)

11

2012/C 006/16

Asia T-76/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — ASPLA v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — EY 81 artiklan 1 kohdan rikkomisen toteamisesta tehty päätös — Yksilöllisten tietojen vaihtaminen — Myyntihintojen ja -kiintiöiden vahvistaminen maantieteellisten alueiden mukaan — Asiakkaiden jakaminen — Yhdenmukaistetut tarjoukset tarjouskilpailuissa — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Sellaisen käyttäytymisen, josta on määrätty seuraamus, laajuus — Tuotemarkkinoiden ja maantieteellisten markkinoiden rajaaminen — Sakkojen määrän laskemiseksi annetut suuntaviivat — Yhdenvertaisen kohtelun periaate ja suhteellisuusperiaate — Raskauttavat ja lieventävät olosuhteet — Enimmäismäärä, joka on10 prosenttia liikevaihdosta)

11

2012/C 006/17

Asia T-78/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Álvarez v. komissio (Kilpailu — Kartellit ja muut yhteisjärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien ala — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan 1 kohdan rikkominen — Yrityksen käsite — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Syyttömyysolettama)

11

2012/C 006/18

Asia T-79/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Sachsa Verpackung v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Muovisten teollisuussäkkien markkinat — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Hintojen vahvistaminen — Maantieteellisiin alueisiin perustuvien myyntikiintiöiden vahvistaminen — Asiakkaiden jakaminen — Yksilöllistettyjen tietojen vaihto — Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta — Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto — Sakot — Rikkomisen vakavuus — Oikeasuhteisuus — Lieventävät asianhaarat — Seurailijan asema)

12

2012/C 006/19

Asia T-308/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products v. SMHV — Werner & Mertz (BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki BÚFALO — Todisteiden esittäminen ensimmäisen kerran valituslautakunnassa — Asetuksen (EY) N:o 40/94 74 artiklan 2 kohtaan (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta) perustuva harkintavalta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta))

12

2012/C 006/20

Asia T-484/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — McLoughney v. SMHV — Kern (Powerball) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Powerball rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön sanamerkki POWERBALL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 ja 4 kohta)

13

2012/C 006/21

Yhdistetyt asiat T-170/10 ja T-340/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — CTG Luxembourg PSF v. Euroopan unionin tuomioistuin (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Tukipalvelut tietotekniikan järjestelmien käyttäjille — Tarjoajan tekemän tarjouksen hylkääminen myöhään jätettynä — Hankintasopimuksen tekeminen muun tarjoajan kanssa — Kumoamiskanne — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

13

2012/C 006/22

Asia T-276/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — El Coto De Rioja v. SMHV — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki COTO DE GOMARIZ — Aikaisemmat yhteisön sanamerkit COTO DE IMAZ ja EL COTO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

13

2012/C 006/23

Asia T-323/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Chabou v. SMHV — Chalou (CHABOU) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin CHABOU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit Chalou — Rekisteröinnin hylkääminen — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 12 artiklan a kohta)

14

2012/C 006/24

Asia T-363/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — Abbott Laboratories v. SMHV (RESTORE) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin RESTORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeuden tulla kuulluksi loukkaaminen — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen ja toinen virke)

14

2012/C 006/25

Asia T-434/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — Hrbek v. SMHV — Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki alpine — Harkintavallan väärinkäyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

14

2012/C 006/26

Asia T-500/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2011 — Dorma v. SMHV — Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki DORMA — Uudet asiakirjat, jotka koskevat valituslautakunnassa käydyn menettelyn yhteydessä toimitettujen aikaisempien tavaramerkkien mainetta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

15

2012/C 006/27

Asia T-58/11 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — Nolin v. komissio (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Ansio- ja etusijapisteiden poistaminen henkilöstösääntöjen 29 artiklaan perustuvan ylennyksen seurauksena — Oikeudellinen perusta — Säädöksen antajan tai päätöksentekijän toimivalta — Syrjimättömyysperiaate)

15

2012/C 006/28

Asia T-25/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2011 — BASF Schweiz ja BASF Lampertheim v. komissio (Kilpailu — Kartellit — Tinastabilisaattorien ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit markkinat — EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös — Päätöksen peruuttaminen — Riidan kohteen häviäminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

16

2012/C 006/29

Asia T-43/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2011 — Elementis ym. v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Tinastabilisaattoreiden ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit markkinat — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen — Päätöksen peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt merkityksensä — Lausunnon antaminen asiasta raukeaa)

16

2012/C 006/30

Asia T-120/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.11.2011 — ClientEarth ym. v. komissio (Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen — Oikeussuojan tarve — Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös — Vaatimusten muuttamisesta kieltäytyminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

16

2012/C 006/31

Asia T-449/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.11.2011 — ClientEarth ym. v. komissio (Oikeus saada tutustua toimielinten asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Oikeuden implisiittinen epääminen — Oikeussuojan tarve — Kanteen nostamisen jälkeen tehty toimielimen nimenomainen päätös — Lausunnon antamisen raukeaminen)

17

2012/C 006/32

Asia T-243/11: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.11.2011 — Glaxo Group v. SMHV — Farmodiética (ADVANCE) (Yhteisön tavaramerkki — Kantajan edustajana on asianajaja, joka ei ole kolmas osapuoli — Tutkimatta jättäminen)

17

2012/C 006/33

Asia T-544/11: Kanne 12.10.2011 — Spectrum Brands (UK) v. SMHV — Philips (STEAM GLIDE)

17

2012/C 006/34

Asia T-548/11: Kanne 19.10.2011 — MIP Metro v. SMHV — Real Seguros (real,- QUALITY)

18

2012/C 006/35

Asia T-549/11: Kanne 19.10.2011 — MIP Metro v. SMHV — Real Seguros (real,- BIO)

19

2012/C 006/36

Asia T-552/11: Kanne 24.10.2011 — Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgico Kentro v. komissio

19

2012/C 006/37

Asia T-553/11: Kanne 14.10.2011 — European Dynamics Luxembourg v. EKP

20

2012/C 006/38

Asia T-555/11: Kanne 26.10.2011 — tesa v. SMHV — Superquimica (tesa TACK)

21

2012/C 006/39

Asia T-556/11: Kanne 21.10.2011 — European Dynamics Luxembourg ym. v. SMHV

21

2012/C 006/40

Asia T-561/11: Kanne 31.10.2011 — Nycomed v. SMHV — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

22

2012/C 006/41

Asia T-569/11: Kanne 4.11.2011 — Gitana v. SMHV — Rosenruist (GITANA)

22

2012/C 006/42

Asia T-574/11: Kanne 31.10.2011 — Unipol Banca v. SMHV — Union Investment Privatfonds (unicard)

23

2012/C 006/43

Asia T-579/11: Kanne 11.11.2011 — Akhras v. neuvosto

23

2012/C 006/44

Asia T-287/10: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2011 — Unilever España ja Unilever v. SMHV — Med Trans G. Poulias–S. Brakatselos (MED FRIGO S.A.)

24

Virkamiestuomioistuin

2012/C 006/45

Asia F-101/11: Kanne 10.10.2011 — ZZ v. parlamentti

25

2012/C 006/46

Asia F-103/11: Kanne 11.10.2011 — ZZ v. Euroopan investointipankki

25

2012/C 006/47

Asia F-105/11: Kanne 17.10.2011 — ZZ v. komissio

26

2012/C 006/48

Asia F-109/11: Kanne 24.10.2011 — ZZ v. komissio

26

2012/C 006/49

Asia F-110/11: Kanne 24.10.2011 — ZZ ym. v. komissio

26

2012/C 006/50

Asia F-111/11: Kanne 24.10.2011 — ZZ ym. v. komissio

27

2012/C 006/51

Asia F-112/11: Kanne 24.10.2011 — ZZ v. komissio

27

2012/C 006/52

Asia F-114/11: Kanne 26.10.2011 — ZZ v. parlamentti

27

2012/C 006/53

Asia F-115/11: Kanne 27.10.2011 — ZZ v. EIP

28

FI